PhotoShopping

Propongo al mio lettore oggi un'altra evidenza, la quale non ha altro scopo se non quello di provare la completa falsità delle immagini prodotte dalla Nasa per poi essere propinate all'Utenza Globale come 'realtà'; questo esempio è stato spesso menzionato da diversi 'flat earthers' (o Earth-flatters), ma io personalmente non avevo mai verificata la validità delle loro affermazioni, limitandomi ad osservare i risultati di simili esperimenti, fino a questa mattina. 

A proposito di palle, grandi o piccole che siano, ponendo una sfera su uno sfondo scuro in penombra si avrà una parte della superficie sferica in ombra e una zona illuminata, e questo è un fatto certo e piuttosto scontato, che possiamo osservare nella seguente immagine trovata su Google Images; se poi con un software grafico si modificano i livelli della luminosità e del contrasto di tale immagine, la parte della sfera che è invisibile nell' ombra sullo sfondo buio diviene visibile.

Questo infatti è l'esperimento da me compiuto utilizzando Photoshop, a partire da questa immagine-campione in bianconero di una pallina da golf, che vediamo qui nella versione originale:

E questo è il risultato ottenuto modificando i livelli di luminosità e contrasto:

Quindi ho fatto lo stesso utilizzando questa immagine ufficiale della NASA:

http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2005/10/02/04oct_leonardo_resources/AS11-44-6551.jpg

e modificando gli stessi parametri di luce/contrasto, questo è il risultato ottenuto:

Consiglio al mio lettore dotato di un simile programma di fotoritocco di tentare lo stesso esperimento, perchè posso dire con certezza che un conto è osservare un'immagine qualunque e credere a quello che si vede, un'altro è verificare in prima persona, per quanto si tratti sempre e soltanto di immagini. Ovviamente in questo caso avrei dovuto ottenere il medesimo risultato ottenuto prima con la pallina da golf, se mai la Grande, Grande Palla di Terra fosse stata perlomeno una sfera completa, aggiunta sullo sfondo -evidentemente fasullo- della "Luna"; ma come si è già constatato, questa "agenzia spaziale" parte dal presupposto che il pubblico sia più che idiota, dal momento che la gran parte della popolazione mondiale ha preso per buono l'allunaggio e ogni altra corbelleria spaziale propagandata dal '69 in avanti.

Chiunque riesca ad ottenere un esito differente da questo, magari utilizzando altre immagini ufficiali della NASA, o altro software, è pregato di commentare qui sotto, in modo che i risultati del suo esperimento possano essere resi noti ai lettori di VerOrizzonte, ed essere pubblicati per smentire quanto è stato dimostrato qui sopra in maniera inconfutabile, a riprova del fatto che non occorrono nemmeno delle palle intere per soddisfare il pubblico tele-vedente.