Cerca su VerOrizzonte

domenica 5 giugno 2016

Prima Pagina

Il 10 Gennaio 2016 il gruppo di Facebook The Infinite Flat Earth ha condivisa la grande notizia (via Hobby Kevos, pubblicata il 26.12 del 2015):


DAVVERO è scritto tutto in lettere maiuscole, perchè la Figura della Terra piana potrebbe essere ovviamente un' impostura, così come di fatto è quella della Grande Palla; e ovviamente queste (poche) migliaia CREDONO (il maiscolo è mio) che sia così; non perchè seguendo la propria intuizione si siano informati, ricercando indipendentemente la realtà dei fatti dietro il Dogma Scientifico e oltre la loro stessa programmazione mentale, per giungere infine all'inevitabile conclusione che questa Terra è una superficie piana e stazionaria --proprio così come sembra essere-- ma perchè hanno semplicemente deciso di credere così, un po' come si "crede" negli 'ufo' fotografati a miliardi negli ultimi cinquant'anni... Anche questa è una credenza sicuramente robusta, difficile da smuovere.
E questa, in cui un quasi-popolare tabloid (con quasi mezzo milione di lettori)  ha deciso di affrontare il "tabù" della Questione Più Fondamentale, è l'occasione per noi di osservare

COME SI FA DISINFORMAZIONE

anche se, malgrado tutto, un titolo sullo Express è un punto a nostro favore, in ogni caso, già il titolo dice tutto quello che c'è da sapere: la Realtà Geocentrica viene definita non soltanto "eccentrica" (o "picchiatella") ma, soprattutto, teoria, un termine che al contrario descrive perfettamente il modello Eliocentrico copernicano, completamente e letteralmente campato per aria, e destinato a gravitare nella sfera teorica fino alla fine dei tempi. In pratica, ancora prima di dedicarsi all'argomento del proprio articolo Mr. Austin ha già dimostrato molto chiaramente da che parte sta, e il lettore medio è ovviamente dalla stessa parte, quella in cui è stato ammaestrato a restare fin dai primi giorni di scuola; infatti "madcap" in Inglese significa "divertentemente eccentrico", ovvero qualcosa di cui è lecito ridere --per il suo lettore, mentre il mio forse dovrà trattenere le lacrime...

Segue la (mia) traduzione dell'articolo, con le mie note personali contrassegnate dalle due freccine >>:


La Terra è piatta? In Migliaia credono nella 'eccentrica' teoria che il mondo sia DAVVERO un disco con una cupola sopra 

PER migliaia di anni l'umanità ha pensato che la Terra fosse piatta e che si potesse navigare fino al bordo del mondo, dove si poteva cadere





Anche il sommario segue la stessa linea, ma già qui si parla di "pensare" anzichè credere; è ovviamente escluso che invece la giovane umanità potesse SAPERE che questa Terra è piatta, così come potrebbe constatarlo immediatamente un bambino di 6 anni (prima che arrivi in classe il mondo-trottola a forma di pallone), perchè Mr. Austin si rivolge ad un pubblico che egli SA per certo essere parte dell'utenza del mainstream (o maelstrom=) multimediale -essendo lettori del tabloid per cui lavora- e quindi in gran parte soggiogati mentalmente alle direttive dell' establishment in modo completo e irreversibile. Probabilmente è anche gente che guarda le "news", il telegiornale in TV, il quale ogni giorno trasmette una sola, singola immagine che è sempre la stessa in ogni edizione, da sempre, quella della Grande Palla Terrestre durante la sigla iniziale, che come abbiamo visto viene trasmessa in ogni paese del mondo. Ed è molto probabile che guardando le notizie dal mondo questa gente sia in qualche modo suggestionata, e quindi spinta a credere che tutti i fatti narrati dai giornalisti siano avvenuti DAVVERO su una enorme sfera rotante alla media di 1000 km/h, come quella vista nella sigla*.

Ovviamente nessun savio neo-geocentrista ha mai creduto alla presunta diceria "medievale" di un bordo della Terra a spiovente sopra l'abisso, nè tantomeno che qualcuno ci possa cadere dentro; queste non soltanto sono immagini del tutto risibili per il cittadino moderno e consapevole, ma è più che verosimile che anche il bifolco del '300 la sapesse molto più lunga dell'astronomo laureato di oggi, in fatto di cosmologia, e che NESSUNO MAI abbia mai creduto ad una simile balordaggine, che per assurdità può competere solo con la Grande Palla Di Terra. Già soltanto da titolo e sommario, quindi, la premessa di Mr. Austin è lampante; è come se ci dicesse, "Io lo scrivo, ma è roba DA NON CREDERE...


E prosegue, utilizzando forse la più STUPIDA immagine di una "terra piatta" (presa dal canale EnclosedEarth su Youtube) che gli sia stato possibile reperire, addirittura demenziale; non soltanto non compare in questo, o altri blogs a tema che io abbia visitato, ma non l'avevo mai vista prima d'ora, e il solo pensiero di poter sospettare dell'esistenza di un simile aborto mi appare assolutamente ridicolo; ma, facciamoci caso, l'Express è un quotidiano con quasi mezzo milione di lettori al giorno, e se VerOrizzonte avrà una simile quantità di 'visite' entro il decennio corrente, mi potrei già ritenere soddisfatto del risultato... 
Dunque possiamo dedurne che Mr. Austin non ha mai nemmeno sentito dire di quella Terra "inamovibile" dai suoi pilastri che menziona la King James Version?


[http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/Dome-Main-629355.jpg]

didascalia originale: Migliaia di persone credono che la Terra sia piatta e che potrebbe avere una cupola

(E da dove arriverà poi tutta quell'acqua che si perde nel vuoto stellato?
Come si può immaginare una simile immensa inutilità e così poca funzionalità
,
potendo contare sul bene dell'intelletto? Questo pittore è completamente pazzo;
potrebbe diventare il più grande artista del XXI Secolo.. con po' di propaganda..)

Oppure forse il burbero direttore dell'Express ha preteso che l'abominio grafico corredasse il suo abominevole articolo sul suo quasi-popolare tabloid? 
E l'articolo non è ancora nemmeno iniziato...

Inizio articolo:

Poi attorno al XIV Secolo molti studiosi educati ceonvennero con la visione degli Antichi Greci che essa fosse, di fatto una sfera.

Gli unici "studiosi educati" (nel peggiore dei modi) che abbiano avuto un ruolo rilevante nella Messinscena Globale furono i due mezzi-preti e massoni interi, Kopernik e Galilei, e il fatto che la loro "visione" fu poi imposta sistematicamente e in maniera coercitiva nell'immaginario collettivo, come indiscutibile Dogma Scientifico non è ovviamente degno di menzione qui... Prosegue l'articolo:

Ma oggi, incredibilmente, migliaia di persone stanno ritornando alla teoria vecchia di secoli che il globo sia più un diorama - con una cupola posta come una ciliegina sulla torta dagli estremisti, la quale ci impedisce di andarcene

>> Sarà la cupola o la ciliegina a trattenerci? 
Torno a ripetere: TEORIA è la parola-chiave, perchè è sistematicamente escluso che il lettore dello Express possa essersi formato un proprio pensiero indipendente, basato sulle proprie capacità intellettive e sul proprio discenimento in merito alle questioni pratiche della propria realtà; altrimenti, in primo luogo, non  leggerebbe certa roba; quella vecchia di secoli non è una "teoria" ma una conoscenza, e una conoscenza non contempla l'eventualità di poter essere soppiantata da una teoria peraltro assolutamente incredibile come quella eliocentrica, se non che Qualcuno abbia deciso così; e c'è un solo Qualcuno abbastanza Maiuscolo da poter decidere per l'intero gregge cattolico; questo lo sappiamo bene;

proseguiamo la lettura:

E non sono solo i video-makers di Youtube nelle loro camere da letto che mettono assieme filimini per svendere la teoria. [corsivo MIO, ndt]

Una serie di, in alcuni casi ottimi, siti web cercano di convincere il mondo che le cose sono molto più piatte è fiorita. [SIC! -- pessima sintassi, stile "Americano", umorismo: zero, ndt]

Molti convengono sul fatto che il mondo non sia un pianeta sferico nello spazio ma, invece, un disco o piano [che in Inglese si scrive PLANE, e non PLAIN -semplice, ovvio, etc.- come scrive Mr. Austin, ndt] ma poi le teorie differiscono nelle loro follìe.

>>A questo punto Austin gioca a carte scoperte: sono tutte follìe, "divertentemente eccentriche", forse, ma in fondo folli; probabilmente egli qui si riferisce alla sorta di "frisbee" spaziale vista in apertura, o al "budino terrestre rovesciato", più sotto; com'è evidente dalle immagini scelte per il suo articolo egli non ha una benchè minima idea della millenaria Cultura Geocentica e della conoscenza Tradizionale di cui troviamo frammenti sparsi anche nelle Scritture Sacre ai Gentili; in effetti l'unica preparazione che può vantare sono le visite ai siti menzionati, e questo molto evidentemente non gli conferisce il più minuscolo straccio di autorità in materia, tantomeno gli si dovrebbe permettere di scriverne su un tabloid quasi-popolare con una simile tiratura. Ma proseguiamo:

Uno dei siti web che si presentano meglio è enclosed world.com 
[dubito seriamente che possa esistere uno spazio, anche all'interno del nome di un dominio web, ma non potrei giurarci, perchè non l'ho mai visitato, ndt]

Esso avanza l'ipotesi-del-complotto per cui la Terra discoidale saebbe racchiusa in una gigantesca cupola simile ad un Centre Park

[


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/SubtropicalSwimmingParadise.jpg


credo che questa sia l'idea a cui si riferisce l'autore, anche se si scrive Center Parcs, ndt]
Qui sono raccolti assieme in una serie i video di Youtube chiamati "Flat Earth Clues" che ha iniziato a mettere online quest'anno.
In breve, il sito web afferma che la "Terra piatta" è protetta da una gigantesca cupola di vetro, la cui superficie è più alta di quanto ogni aereo potrebbe volare... E fa ben presente che NON è una barzelletta.
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/secondary/Earth-Grab-422284.jpg
Didascalia originale: Una schermata di enclosedearth.com e (nel riquadro) Mark sargent

Didascalia originale: La terra e la sua cugina più piatta 


E' curato da Mark Sargent, uno specialista della Internet Technology di Boulder, Colorado, che lo scorso anno nelle sue parole ha iniziato a ricercare "quella che è senza dubbio la più ridicola cospirazione di sempre, chiamata (la) 'Teoria della Terra Piatta.'

>>Anche il mio lettore a questo punto se ne sarà accorto: è una Folle Teoria. Eccentrica, ma divertente;

continua Austin:

Ma invece di smentirla, Mr. Sargent si è convertito e quindi è divenuto uno dei suoi più grandi sostenitori.

Il suo sito web dice: "Dopo una estensiva ricerca, (egli) ha scoperto che dopo tutto non era così risibile."

"All'inizio del 2015 egli ha rilasciata una serie di video su youtube a titolo "Flat Earth Clues", in cui affronta la possiblità che la civiltà umana sia in effetti dentro un  sistema chiuso come nel film 'Truman Show', e di come ciò sia stato nascosto al pubblico dal 1956.

"La speranza di Mark è che un giorno il Fenomeno della Centesima Scimmia avvenga, e la maggioranza della popolazione cominci a vedere le cose con un nuovo sguardo, e il mondo cambierà letteralmente."

>>Mr. Sargent, che si riferisce a sè stesso in terza persona, come in genere fanno tutti i geocentristi, sembra alludere al fatto che cambiando "lo sguardo" (anzi gli occhi, nella ver. Inglese) il mondo sferico possa divenire "piatto" per come se lo figura lui, cioè che cambi letteralmente forma mentre adesso, come tutti ben sanno, è una Grande, Grande Palla... che rotea sul proprio asse alla media di 1000 Km/h, etc., etc. -- del resto qui si allude ad un supposto fenomeno paranormale... 

L'articolo prosegue:

E allora, i viaggi spaziali?

Beh, quello è il complotto dentro il complotto.

Mr Sargent adesso crede nella teoria della cospirazione che l'allunaggio sia stato falsato. (link originale)
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/secondary/Dome-4-422287.jpg

Didascalia originale: Schermata  di un altro video sul complotto della Terra piatta su YouTube


>>E altra Figura Della Terra assolutamente inverosimile, aggiungo io--

Egli ha dedotto che non esista una prova scientifica che il mondo sia una sfera, e quando i primi razzi spaziali furono lanciati negli anni '50 si scoprì il soffitto di vetro e che nessuno poteva lasciare il pianeta.

>> E che invece non ci fosse alcun "pianeta" in quanto tale invece, non lo scoprirono? Certamente no, perchè lo sapevano benissimo tutti quanti, alla NASA, ben prima di girare i filmini dell'Apollo 11... In qualche teatro di posa. O "in uno scantinato di Hollywood", come dice la canzone.

Continua Austin:

I suoi video suggeriscono che i testi dei lanci nucleari degli anni 1950 furono un'inutile scommessa per andare oltre la cupola con un'esplosione... E quando questo non funzionò, si sognarono la conquista spaziale e gli allunaggi come modo da convincere il mondo che fosse altrimenti.

Mr Sargent afferma che ogni foto della Terra dallo spazio mai vista è un falso.

Meno spazio sul suo sito è dedicato a chi costruì la cupola e perchè, o cosa sia veramente lo spazio, ma non egli non è solo.

Ci sono video su YouTube che suggeriscono l'ipotesi che lo SpaceX Falcon 9, che esplose in volo in Giugno, potrebbe essersi scontrato con l'invisibile cupola.

WWW.theflatearthsociety.org è un altro sito in cerca di membri e si appoggia fortemente agli antichi insegnamenti biblici sulla Terra.

Un altro è atlanteanconspiracy.com, curato dall'istruttore di yoga Americano Eric Dubay, 33enne che dalla sua casa in Thailandia cerca di "rivelare il Nuovo Ordine Mondiale".

In un blog intitolato "the Globe earth Lie," (la bugia del globo terrestre,ndt) egli dice "Ci hanno insegnato, contrariamente al buon senso e all'esperienza, che la apparentemente immobile, piatta Terra sotto i nostri piedi è in realtà una immensa palla girevole che ruota nello spazio a oltre 1000 miglia all'ora... Ma che tu non puoi accorgertene, o percepirlo in alcun modo."

(GRASSETTO: MIO!)

Didascalia originale: Molte persone stanno demolendo la folle teoria online 

Fine articolo -- Fonte: 

http://www.express.co.uk/news/science/629355/Flat-Earth-News-Thousands-believe-madcap-theory-world-is-REALLY-a-dome-topped-disc

E dobbiamo riconoscerlo, dopo un articolo che è una breve ma densa lezione sul come fare disinformazione, questa conclusione con la frase di Mr. Dubay riscatta parzialmente la paginata di B.S. (acrononimo popolarissimo negli USA) redatta da Mr. Austin; come anticipato, malgrado il tono calcatamente irrisorio e il mucchio di castronerie che lo adornano e che spero di avere evidenziate tutte qui sopra, è comunque un punto a nostro favore e a sostegno della Realtà Geocentrica

Allego in chiususra questo "misterioso" video con una "Mappa tridimensionale della Terra Piatta trovata su Youtube"; la qualità delle immagini non è ottima, ma il modello merita di essere visto: dalla didascalia sappiamo che il titolo originale del video era "VUOI  CONOSCERE UN SEGRETO" -- senza punto interogativo(!):




*) Abbiamo già affrontata la questione tele-visiva e prima ancora quella cinematografica nel corso del blog; come negli esempi recenti  presentati qui  di seguito nel video di Mr. Stinky Cash, dove la Grande Palla della Universal diviene il "mondo" in cui si svolgono le azioni dei protagonisti dei suoi films, allo stesso modo il tele-spettatore associa la Figura della Terra sferica presentata in apertura a qualunque fatto di cui  avrà notizia durante la trasmissione del notiziario;  per il pubblico quello è lo "scenario virtuale" di ogni cronaca, e se lo vede sia in TV che al cinema, non può essere falso... Il mondo dev'esser siffatto per forza di cose, poichè in entrambi i casi egli lo VEDE così, e grazie alla computer graphic lo vede e lo vedrà sempre meglio, sempre più realistico... Sicuramente molto più realistico della "luna" che il pubblico vide assaltata dagli astro-nots Americani nel 1969.




N.B.: Il mio lettore saprà perdonare la disastrosa impaginazione di questo post, dovuta all'incapacità dell'editor di blogger.com di gestire la formattazione multipla degli  stralci incollati in questa pagina... Potrei trascorrere il resto della giornata nel tentativo di riassestarla, ma ho sicuramente di meglio da fare, come proseguire la mia ricerca e scrivere altri posts... Grazie per la comprensione, e buona lettura.

9 commenti:

  1. Be, come recita una nota pubblicità, anch'io chiederei a Mr.Jon Austin, "Ti piace vincere facile?"!!

    Visto l'attuale livello di programmazione e di programma in azione, non mi sembra una grande impresa giornalistica, prendersi gioco della minoranza che ha aperto gli occhi, chiunque ne sarebbe capace.
    Però è vero, è un punto a nostro favore, che se ne parli bene o che se ne parli male, l'importante è che se ne parli e, a cominciare da "pupazzetto" Obama, sembra proprio che se ne stia parlando sempre più spesso.
    Anzi, devo dire che anche in Italia, spesso ultima ruota del carro in tutte le questioni più importanti, ho colto qua e la qualche allusione (ovviamente in tono denigratorio) alla "teoria" (come la chiamano loro) della Terra Piatta.
    Questo significa che comunque l'argomento sta rompendo il guscio del ristretto "moto carbonaro" dentro il quale si era confinati fino a solo pochi anni fa!!
    E, come scrivevo in qualche commento passato, il movimento non potrà fare altro che crescere a velocità esponenziale (come la famosa biglia sul piano inclinato) col passare dei giorni.

    Per quanto mi riguarda, devo dire che ormai questo argomento non lascia mai i miei pensieri, non c'è giorno che io non mi trovi a dedicare ragionamenti alla Questione Più Importante Di Tutte..........

    .........per esempio, proprio oggi pensavo al fenomeno U.F.O. e relativi alieni. E' chiaro a questo punto che, vista l'evidente non esistenza dell'universo infinito con galassie connesse, non possono certamente esistere alieni al "pianeta" terra e provenienti da altri pianeti, come film e spettacoli ci hanno abituato a credere. Questo però non significa che non possano esserci (anche in visita da noi) alieni alla nostra dimensione!! Se anche quella che noi chiamiamo "morte", non è altro che un cambio di frequenza esistente, co-esistente e compenetrata alla nostra, altre frequenze/dimensioni, possono ospitare altrettanti entità capaci di affacciarsi a loro piacimento in questa nostra dimensione e quindi, alieni a tutti gli effetti alla nostra realtà!

    La butto la e non aggiungo altro...magari dal tuo punto di vista, saprai fornirmi (ne sono sicuro) ulteriori interessanti spunti di riflessioni ;))

    Buonanotte e buona continuazione. Con stima immutata e infinita,

    Dario.

    RispondiElimina
  2. Sono giunto qualche tempo fa alla conclusione che ogni fatto relativo al "fenomeno ufo" riguardi una tecnologia militare -che è comunque "non identificata" dai civili- forse derivata da antiche conoscenze (V.vimana) oppure che, in qualche caso (autopsie, incontri, etc.) sia opera di ingegnosi buontemponi in cerca di pubblicità ($$$=) e/o disinformatori prezzolati; a mio parere non esistono altre "dimensioni" con proprietà fisiche comparabili alle nostre (3 o 4) e quindi la mia ipotesi è che il gioco dei potenti sia di sostenere con ogni mezzo (propaganda) la teoria "E.T." anche a riguardo dei molti avvistamenti di questo genere, per sviare ogni sospetto, conoscendo perfettamente la reale cosmologia di Terra, e quindi l'assenza di uno "spazio esterno", e fomentando nel contempo la teoria del "cover-up" (forse escogitata dagli stessi militari), che può forse esistere ma per "coprire" soltanto i loro "segreti"; l'ipotesi dell'esistenza di altre "dimensioni" che sarebbero insensibili per l'uomo risulta piuttosto "aliena" per la mia mente, se non che si tratti della dimensione "spirituale" -o psichica- che al contrario ritengo l'unica vera realtà soggiacente alla "illusione materiale" di questo mondo. Se pensi che "esseri ultra-dimensionali" viaggino su apparecchi perlopiù simili a piatti rovesciati composti di un materiale metallico, non vai molto oltre le fantasie degli ufologi globallisti i quali se non altro credono in un intero universo fisico al di fuori del Piano Terrestre, in cui queste visioni fantascientifiche non-identificabili trovano il loro scenario ideale; come hai scritto tu stesso, se tra la "vita" e la "morte" (che io presumo essere un cambiamento istantaneo tra una "vita" e l'altra.. nel peggiore dei casi!) la differenza è di tipo vibrazionale, e se tu ritieni che esistano "dimensioni" intermedie (che io al contrario ritengo altamente improbabili) tra lo stato fisico e quello non-fisico, e che eluderebbero la nostra sfera psichica, la tecnologia sviluppata in tali ipotetiche dimensioni per esplorarne altre (sempre ipotetiche) dovrebbe basarsi appunto sulla manipolazione delle vibrazioni -per assurdo, il principio del "teletrasporto"- e non su dei velivoli che, al di là delle loro qualità indefinitamente superiori rispetto a quelli noti, non sono altro che degli arei senza ali... Insomma, avrai capito che dal mio punto di vista anche questa "verità proibita" degli "ufo", così come quelle astronomiche e tutt'altro che segrete, non ha punto da spartire con la realtà delle cose, che in questo caso non è semplicemente "nascosta" ma in grandissima parte insospettabile, perchè inimmaginabile per l'Utenza Globale. Molte grazie per la tua stima, e buonanotte anche a te.

    RispondiElimina
  3. "Se pensi che "esseri ultra-dimensionali" viaggino su apparecchi perlopiù simili a piatti rovesciati composti di un materiale metallico...."

    No, non penso questo. In realtà non mi riferivo ad alieni "dimensionali" in visita tramite l'uso di apparecchi volanti "fisici", ma semplicemente capaci in qualche modo di palesarsi dalla loro alla nostra dimensione. Non sto dicendo che ci credo, sono ipotesi, un modo di trovare spiegazione a fatti che non si possono ignorare.
    Nonostante sia completamente convinto della reale situazione nella quale viviamo, non posso far finta che non ci siano milioni di persone in tutto il mondo che da anni denunciano il famoso fenomeno delle abduction. E queste persone (tutte) dichiarano sotto ipnosi di essere venute a contatto con esseri dalle fattezze decisamente NON-umane, quindi non può trattarsi solo di operazioni militari. Davvero potrebbero essersi messe d'accordo nel raccontare tutti le stesse identiche esperienze?
    Certo, i così detti impianti "alieni" (pare aventi un numero di isotopi differente dalle "cose terrestri") potrebbero in effetti essere oggetti militari altamente segreti (chi lo sa quali diavolerie si sono inventati in segreto?!?!), ma molti ritrovamenti archeologici (penso ad una statuina molto famosa in particolare: http://www.sciences-fictions-histoires.com/medias/images/reptilian-figurines-two.jpg ) sembrano riprodurre le fattezze di esseri diversi da noi, per lo più rettili, o rettiliani.
    Io non credo più che siano alieni arrivati da qualche altro pianeta, ma, o questi esseri (rettiliani, grigi, biondi a sei dita, insettoidi vari ecc. ecc.) sono tutti inventati ad arte, oppure da qualche parte arrivano o da qualche parte stanno!! E infatti, dalle ricostruzioni pare che alcuni di loro interagiscano con la nostra dimensione, dalla loro (se esistono altre dimensioni - ma al momento è l'unica spiegazione che mette in ordine questi fenomeni), utilizzando corpi artificialmente costruiti, che sono poi i famosi "biondi", più volte raccontati da persone di comprovata buona fede (vedi il famosissimo "caso amicizia" verificatosi in Italia negli anni '50 del secolo scorso.
    Oppure anche questa è tutta una molto ben congegnata montatura per nascondere il fatto che prima della nostra sono esistite civiltà molto più progredite e tecnologiche della nostra, che in qualche modo si sono auto distrutte, società abitate da diversi esseri umani (vedasi i relativi Oopart).

    Insomma, ho alcune certezze, ma su tanto altro non ho ancora le risposte, quindi vado avanti con altrettante ipotesi per cercare di sistemare tutti i pezzi che posso. Molti sono vicoli cechi, ma è l'unico modo che conosco di andare avanti!! :))

    Buona giornata e alla prossima, ciao.

    Dario

    RispondiElimina
  4. Ps: Un ultima considerazione a riguardo. Se non esistesse altro oltre questa realtà, non ci sarebbe bisogno di nessuna cupola/barriera.
    Una cupola/barriera, per definizione chiude e separa un interno da un esterno e, fino a prova contraria, nessuno sa cosa ci sia in questo esterno e cosa o chi possa essere in grado di entrare e uscire....magari gli stessi che questa cupola l'hanno costruita.
    Non fraintendermi, non voglio "forzare" l'ipotesi aliena, sono pronto a buttare via tutte le ipotesi in un secondo netto, ma cerco risposte a tante domande che ancora risposte non hanno.....
    ....non per altro ti chiedevo tempo fa di possibili conferenze perché potrei così domandarti, più velocemente degli scritti, di tutte le questioni ancora in sospeso per me. Vorrei che potessi raccontarmi TUTTO il tuo impianto della realtà, sono certo che mi aiuterebbe a capire molte cose. Indubbiamente sei molto più avanti di me in questo percorso. Io comunque vado avanti :))
    Ciao
    Dario

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Riguardo la 'vòlta' celeste, non mi risulta che sia menzionata nella cosmologia vedica, mentre esistono svariati esempi antichi di un qualche passaggio fra terra e cielo, come l'albero della vita, la scala o corda delle cosmologie dei nativi americani e africani, l'axis mundi, e lo stesso monte (Su)Meru.. La mia ipotesi (personalissima!) basata sullo studio della figura del Demiurgo, l'Arconte della letteratura gnostica, è che questa 'barriera' artificiale sia l'unica vera creazione di quello che per il dogma religioso è invece IL Creatore, e questo potrebbe anche spiegare l'ambiguità del cap.1 versetto 1 della Genesi ebraica, per cui "In principio Dio creò il cielo e la terra";
      in quest'ottica, la "creazione" consiste della separazione di due stati preesistenti; in Gen 1,6-8 infatti si legge: "Sia un firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque". Dio fece il firmamento e separò le acque che sono sotto il firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento. E così avvenne. Dio chiamò il firmamento cielo."
      Dal momento che nel versetto 1 "lo spirito di Dio aleggiava sulle acque", sappiamo per certo che queste acque esistevano già prima della sua venuta seppure solo "in spirito" , e se poi per 'acque' si intendessero i diversi stati di tutto ciò che è "fluido", cioè liquido e gassoso, le cose per noi sarebbero più chiare...
      Perdonami se tendo a ignorare l'ipotesi "aliena", ovviamente non voglio limitare la tua curiosità in alcun modo, ma quella per me attualmente è una questione secondaria, e minuscola rispetto alla Questione Più Fondamentale a cui mi dedico ora; come ho già ripetuto più volte, questa Realtà (geocentrica, opposta alla Teoria eliocentrica) ri-conosciuta dopo cinque secoli di globallismo imperante è l'unica possibile sulla quale si possa edificare una architettura evolutiva dell'umanità, che è attualmente impantanata fino al collo, e a stento se ne accorge.. E' appunto il Fondamento per espandere la nostra conoscenza Oltre ciò che oggi viene universalmente considerato il 'sapere' e che di fatto sappiamo invece composto esclusivamente di dogmi e/o paradigmi scientifico-religiosi; è per me un percorso di ricerca ininterrotta e di continua scoperta, puoi considerarmi più o meno 'avanti' rispetto a te, come io mi considero 'avanti' o 'indietro' rispetto a tanti altri ricercatori, è sempre soltanto un punto di vista, ma ritengo che comunque ognuno abbia un suo proprio percorso unico e inevitabile da seguire, e non pensare che si tratti soltanto dello studio delle parole scritte da altri, o da sè stessi (e quindi del proprio pensiero e della propria "psike"), ma è tutto l'insieme di questa "messinscena cosmica", o 'illusione materiale', sono le cronache dei nostri anni sulla Terra che partecipano in maniera preminente della nostra evoluzione personale, è la nostra "sceneggiatura inconscia", quali che siano i nostri interessi e la materia particolare della nostra ricerca. Come ho premesso da subito, sono inciampato sulla immobile piattezza di questa Terra mentre i miei interessi erano divisi tra il cinema e lo gnosticismo puro, con una spiccata simpatia per la "scienza sacra" della simbologia, che ha rappresentato l'inizio della mia ricerca; oggi so che questa 'vita' è una sorta di film, in cui -re-citando ancora il Saggio- "i simboli governano il mondo"..

      Elimina
    2. Secondo me sei un grande, davvero. E questa risposta non fa altro che confermare questa mia opinione! Grazie di tutto =)
      Buonanotte.
      Dario

      Elimina
    3. Come si dice, "nemo propheta in patria"... forse se traslocassi ad Atlantide qualcun altro lo capirebbe =) grazie di cuore, a presto!

      Elimina
  5. Bell articolo come sempre! Comunque riguardo ai commenti sugli alieni di altre dimensioni, io ci credo. Non per esperienze personali, ma perché un mio amico ha spesso a che fare con questi esseri (non buoni).

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Padova1910.. come avrai capito io preferisco sempre il conoscere al credere; è difficile non ri-conoscere l'esistenza di 'o.v.n.i.' visti e ripresi da mezzo mondo, mentre per me il fattore "alieno" è sempre e soltanto una questione di credere, o non credere. Io credo possibile ad es. che certi esseri che si CREDONO provenire da altri "pianeti", tanto impossibili quanto la Grande Palla di Terra, potrebbero provenire da altre zone inaccessibili di questa Terra, o limitrofe, perchè di fatto nessuno può dire cosa ci sia oltre il Circolo Antartico.. Ma nemmeno sotto un buon 90% dei fondali oceanici, se è per questo.. Grazie, e a presto

      Elimina