3000!

Festeggiamo le 3000 visualizzazioni di pagine di VerOrizzonte, con questa bella notizia condivisa su Facebook:

L'incredibile truffa dell'industria del cancro scoperchiata:

100 Miliardi di dollari spesi ogni anno in chemioterapia tossica

per molte diagnosi falsate... L'ammissione del National Cancer 

Institute riguarda milioni di pazienti

il resto dell'articolo è qui

Dal punto di vista del dottore, il cancro è il male ideale: se consideriamo il potere inestimabile della suggestione (V. effetto placebo) come alleato necessario, e del resto inevitabile, del diagnosticatore di una neoplasia maligna, dobbiamo semplicemente considerare le questioni pratiche:

quale male non produce sintomi evidenti e inconfondibili -come il morbillo- e nel contempo si può correlare ad una quantità infinita di sintomi che vanno dalla stanchezza cronica all'astenia, dall'inappetenza all'abulìa, e in pratica a qualunque anomalia metabolica e comportamentale del soggetto, a discrezione dell'esaminatore?

Quale malattia si può rivelare una ricca fonte di guadagno per l'industria farmaceutica come per ogni istituto clinico e ogni singolo spacciatore di prodotti chimici brevettati, pur essendo dimostrabile al paziente stesso solanto attraverso una radiografia? 

Una cosa a questo proposito sarà ovvia per tutti: che nessuno ha i mezzi necessari per farsi da sè una radiografia. Così come per i pianeti lontani, l'unico mezzo per ottenere certe visioni fin troppo dettagliate è di affidarsi ai super-telescopi multi-miliardari della NASA e delle università, o del Vaticano, allo stesso modo non abbiamo altra scelta che ricorrere agli strumenti delle aziende ospedaliere per avere una immagine a raggi X del nostro organismo: e il fatto che quella visione "interna" del nostro corpo corrisponda di fatto al nostro corpo, qualunque sia l'eventuale anomalia diagnosticata nel caso, non è una certezza per nessuno.

Come si sa dalla sperimentazione sull'effetto placebo, non soltanto l'acqua distillata può guarire il paziente dal cancro, purchè quest'ultimo sia convinto del potere terapeutico del liquido somministrato grazie alla sua mera ignoranza, ma la auto-suggestione del soggetto riproduce anche gli effetti del farmaco particolare, per cui la convinzione di assumere un composto "chemioterapico" produce anche gli effetti collaterali come il gonfiore e la perdita dei capelli. Un uomo a cui viene diagnosticato un tumore da un serio professionista è pronto a morire; anzi, è pronto ad affrontare un intervento chirurgico, e un pesante trattamento di terapia chimica che potrebbe ridurlo in fin di vita, pur di sconfiggere quella minaccia incombente; e immediatamente inizia ad immedesimarsi nel ruolo del paziente, del malato cronico, sviluppando tutti le qualità caratteristiche di chi è affetto da quel "rigonfiamento" (tumor) che talvolta non è positivamente apprezzabile dall'esterno.

Ma dobbiamo ammetterlo, non sappiamo nemmeno se il cancro esiste davvero, a partire dalla discutibilità di ogni teoria riguardo la sua effettiva origine; per quanto riguarda ognuno di noi profani, che abbiamo visto il "tumore" soltanto quando veniva estratto a mani nude dallo stregone televisivo, al di là del futuro coinvolgimento di quest'ultimo in faccende di ordine legale, non ne sappiamo proprio niente; e considerate tutte le informazioni ottenute finora sull'Organizzazione Mondiale sotto la cui egida sono allineate le schiere di tutti i medici iscritti all'albo, quegli stessi che hanno giurato il falso da principio (V.) possiamo ben dubitare della benchè minima affidabilità di costoro, dal momento che 

I medicinali prescritti "con ricetta" da un medico sono causa del 45% delle morti annuali, mentre TUTTE le "droghe di strada" -anfetamina+eroina+metanfetamina+cocaina- messe assieme sono causa del 39% delle morti; questo è un fatto che prova non soltanto la realtà degli atti criminali che venono commessi quotidianamente da "Big Pharma" attraverso le sue lobby governative e i suoi singoli spacciatori, i dottori, ma anche l'efficacia di questo piano criminale in atto, che da principio elude ogni legge servendosi solo di "droghe legali" (per quanto pesanti, e come si è visto, letali) e partecipando completamente dello stesso sistema che nel settore legislativo continua a vietare all'utenza l'utilizzo delle piante più efficaci nel trattamento di ogni malattia, comprese quelle ufficialmente "incurabili".

Sarebbe confortante se questa fosse una "teoria della cospirazione", per cui non fosse sufficiente una schermata di Google per ottenere immediatamente la prova inconfutabile della realtà che riguarda questo argomento: perché non dovremmo sospettare di qualunque cosa faccia quella stessa gente che è direttamente responsabile dei fatti riportati qui sopra, per cui il nostro affidabile, inappuntabile, azzimato professionista della salute è di fatto un individuo peggiore di qualunque buzzurro trafficante di cocaina, e anzi di ogni trafficante di cocaina, eroina e anfetamine varie messi insieme, in accordo con le statistiche di cui sopra?

Non è lecito per noi pensare che questo raro "scandalo" di cui ci dà notizia oggi Magazine For Healthy sia soltanto un fenomeno passeggero che sottintende una intera storia di truffe, e come nel caso della strumentazione radiologica la sola, presunta conoscenza del medico potrebbe essere la causa di infinite truffe, con l'unico intento finale di vendere montagne di medicinali brevettati a quanti più "pazienti" possibile?

Che non è certo qualcosa di bello nemmeno da pensare, ma del resto tutto questo è nato da una notizia certa, dall'articolo che vado a tradurre qui di seguito; 

Con $100 miliardi annuali spesi attualmente nei trattamenti tossici di chemioterapia che danneggiano i pazienti e provocano effetti collaterali chiamati "chemo brain", un pannello di esperti del cancro commissionato dal National Cancer Institute ha ammesso pubblicamente due anni fa che decine di milioni di "casi di cancro" non sono affatto cancro.

Decine di milioni di persone a cui è stato diagnosticato un "cancro" da oncologi corrotti - e che spaventate sono ricorse a trattamenti chemioterapici medicalmente ingiustificati ma estremamente lucrosi- non hanno mai sofferto di alcuna malattia potenzialmente mortale, hanno confermato gli scienziati.

La parola 'cancro' spesso evoca lo spettro di un processo letale inesorabile; malgrado ciò, i cancri sono eterogenei e possono seguire multipli percorsi, dei quali non tutti progrediscono in metastasi e morte, e comprendono malattie croniche che non sono causa di danni durante l'intera vita del paziente," dice la sinossi dello studio pubblicato, intititolato Overdiagnosis and Overtreatment in Cancer An Opportunity for Improvement (JAMA. 2013;310(8):797-798. doi:10.1001/jama.2013.108415)

L'articolo prosegue spiegando come molte lesioni tissutali nella biologia umana siano diagnosticate con il termine dal suono spaventoso di "cancro" benchè esse non porterebbero a nessun danno reale al corpo anche se non venissero trattate.

100 miliardi di dollari all'anno sono generati dall'industria del cancro per trattare molti pazienti che non hanno mai avuto un "vero" cancro

Gli oncologi e l'industria del cancro al seno utilizzano una tattica di diagnosi falsata di cancri per spaventare i pazienti e costringerli a cure non necessarie. Queste terapia generano un mercato di cento miliardi di dollari all'anno in chemioterapie, spesso per quei così detti "cancri" che non dovrebbero nemmeno essere considerati tali.

“Dottori, pazienti e il pubblico generale devono sapere che la diagnosi falsata è comune e si verifica più frequentemente nei test anti-cancro", avverte l'articolo commissionato dalla NCI sul Journal of the American Medical Association.

L'articolo di Magazine For Healthy prosegue con affermazioni simili:

L'industria del cancro funziona grazie agli imbonitori scientifici e a sordide tattiche di vendita basate sulla paura per reclutare pazienti

e ancora:

La verità sul cancro sta lentamente emergendo mentre l'industria fraudolenta del cancro viene smascherata

e infine l'articolo si conclude con questo avvertimento:

Non diventare una vittima dell' industria del FALSO cancro

Non diventare anche tu una vittima delle false diagnosi mediche provenienti da dottori dell'industria del cancro. Conosci la verità sul cancro e riprenditi la tua salute dagli imbonitori del cancro (oncologi) che approfittano dell'ignoranza e della paura.

(http://magazineforhealthy.com/2016/02/07/unbelievable-scam-of-cancer-industry-blown-wide-open-100-billion-a-year-spent-on-toxic-chemotherapy-for-many-fake-diagnoses-national-cancer-institutes-shocking-admission-affects-millions-of-pati/)

Non avremmo motivo di dubitare dell'attendibilità dei "professionisti della salute", se non sapessimo con certezza che, qualunque sia la malattia diagnosticata, il rimedio prescritto sarà al 99,9% un farmaco di sintesi con una denominazione brevettata, il copyright di una grande industria farmaceutica; per inciso, di quella stessa "big pharma" che dal 1937 sponsorizza il proibizionismo della canapa in tutto il mondo, assieme agli alleati dell'alcol, del petrolchimico, e di tutte quelle industrie che presto colerebbero a picco se la cannabis non fosse proibita. E putrtoppo come ben sappiamo l'industria del cancro non avrebbe modo di esistere, se la terapia anti-cancerogena più efficace, e che paradossalmente è legalizzata in quanto tale in alcuni Paesi meno barbari del nostro, si potesse ottenere liberamente in un vaso sul nostro balcone...

Non ci sogneremmo nemmeno di dubitare della buona fede del nostro medico-di-famiglia, se invece di pastiglie, sciroppi, supposte e iniezioni consigliasse l'uso di quella paradossale "medicina alternativa" (o fitoterapia) che ha costituita l'unica vera medicina per l'intera Storia dell'umanità, fino all'avvento della chimica di sintesi, e alla capacità di ottenere dei "princìpi attivi" con la straordinaria proprietà di poter essere brevettati, diventando così fonti di guadagno infinite per i loro 'inventori'. Ma dobbiamo ammetterlo, se il dottore è diventato dottore, e non fitoterapeuta, curandero o sciamano, avrà avuto i suoi motivi per farlo, che fossero buoni o cattivi; e certamente anche all'epoca in cui si è laureato era al corrente della realtà riguardante la vera medicina rispetto alla farmacopea sintetica... 

Al contrario, l'avvertenza di Wikipedia alla voce fitoterapia dice tutto quanto c'è da sapere:

Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

Questa è la triste realtà, la medicina che guarisce viene etichettata come inefficace o dannosa per la salute, malgrado la quasi-totalità dei farmaci si compongano della sintesi molecolare di quegli stessi organismi vegetali utilizzati in fitoterapia; e di fronte alla incompatibilità di questi due sistemi, o dovremmo dire di queste visioni inconciliabili, non possiamo permetterci di avere altri dubbi sulla malignità del sistema sanitario, fintanto che esso dipenderà dal supporto finanziario dell'industria farmaceutica.

Quella del cancro è una industria fiorente e in continua espansione oggi anche nel nostro Paese, ma è soltanto un esempio tra il milione delle possibili malattie che un professionista della salute può diagnosticare all'ignaro paziente. Come per la Terra, che è diventata una Grande Palla dal momento in cui la Chiesa lo decise, allo stesso modo la vera medicina praticata con la somministrazione di composti vegetali è divenuta "alternativa" rispetto allo standard industriale applicato all'Utenza Clinica Globale, e come si è visto nel corso di questo blog anche questo è parte del medesimo disegno, di quella che tutti noi preferiremmo credere una "teoria" di complotto, se non avessimo tutte le prove necessarie a constatarne quotidianamente la realtà in ogni aspetto della nostra  esistenza.

Se puoi credere di stare vivendo contro ogni possibilità su una Grande, Grande Palla che ruota a 1600 Km/h all'equatore, puoi credere che ti sia necessario nutrirti dei cadaveri di varie specie animali; che questa dieta scellerata possa creare anomalie cellulari in un ambiente altamente acido, e che a queste anomalie si possa rimediare con dei prodotti chimici... oppure, con altra macelleria ancora. Il Paradosso per cui i princìpi attivi di una pianta considerata "nociva" e "priva di effetti terapeutici" sono stati brevettati dal Governo Americano, e per cui la stessa pianta vietata ufficialmente a salvaguardia della salute del cittadino è nel contempo sperimentata con successo contro malattie gravi e gravissime, dall'AIDS alla sclerosi multipla, allo stesso cancro, è giustificabile solo in questo attuale stato delle cose, all'interno del medesimo sistema in cui tanto l'ONU quanto la OMS utilizzano il Logo della Terra Piatta come eblema, a guisa di estremo scherno nei confronti dell'utenza tele-vedente, vitttima dell'Educazione Coercitiva e dell'Ignoranza Dogmatica.

Emblema dell'Organizzazione Mondiale Per La Salute

Bandiera dell'ONU

 Mi spiego: l'educazione coercitiva ha inizio con la Scuola dell'Obbligo in cui sei obbligato a CREDERE di vivere su una palla rotante; l'ignoranza dogmatica consiste dell'accettazione passiva del dogma, della verità indiscutibile che come si è visto con la Questione Copernicana ha esteso enormemente il suo significato e il suo valore nella logosfera sociologica e sociale, specialmente se consideriamo che questa 'verità indiscutibile' è men che ridicola, del tutto surreale, grottesca e affatto INCREDIBILE in ogni suo aspetto. Si tende allora ad ignorare qualunque sorta di realtà, a partire da quella esperita direttamente, immediatamente, attraverso i propri sensi, il proprio intuito e la propria intuizione istintiva, in favore di una concezione completamente artificiale del mondo che su questa base ha ben modo di comprendere ogni cosa, ogni individuo e tutti noi indistintamente. Dal punto di vista del neo-geocentrista, quella che definisco in questo blog La Questione Più Fondamentale Di Tutte, è l'origine di ogni possibile assurdità, di ogni iniquità, di ogni abuso sistematico che venga perpetrato all'interno di questo sistema fondamentalmente sbagliato. 

Pensiamo al modo di dire "il denaro fa girare il mondo"; quanto cambia di significato quando lo si considera nella prospettiva del geocentrista, consapevole del fatto che il mondo non gira affatto...

Ancora una image macro da Facebook:

"Non dimenticare chi eri

 prima che la società ti insegnasse 

chi credono che tu debba essere."

Purtroppo, in quel caso, eravamo soltanto bambini; avevamo ancora la capacità di comprendere la realtà del mondo attraverso un certo "senso istintivo" dell'essere umano, ma non avevamo nessun mezzo per descriverla, così come del resto oggi possiamo soltanto chiamarlo "sesto senso", per quanto nella nostra videosfera ci rimandi ad un inquietante memoria di necromanzia infantile... Sapevamo bene, allora, che la Terra non è una Grande, Grande Palla, e lo sapevamo come lo sappiamo oggi, non perchè lo avevamo sentito dire o letto, ma perchè ancora la nostra facoltà di constatare l'assenza del benchè minimo movimento equivaleva alla nostra effettiva conoscenza di un piano immobile sotto di noi; e ugualmente la quasi-immobilità delle medesime stelle nel cielo sopra le nostre case, viste anno dopo anno durante la nostra infanzia, equivaleva alla più elementare applicazione della logica, per cui nessuno dei presunti moti dei così detti corpi astrali aveva il più vago fondamento.. Etc., etc., etc. C'è un mondo intero attorno a noi che prova in modo definitivo e incontestabile la propria immobilità assieme alla sua piattezza, e anche se questo può richiedere più di un blog per l'adulto multimediato, questo fatto era certo, e veramente indiscutibile, fintanto che eravamo in grado di apprezzarlo immediatamente, ovvero senza alcun tipo di medium che venisse  a insegnarci com'era e come non era il mondo in cui vivevamo; oggi, al contrario, tutto è discutibile, dal momento che i fondamenti stessi della cultura-non-cultura essoterica moderna non hanno alcuna relazione con la realtà delle cose, a partire dalla stessa cosmologia terrestre, e la conseguenza più ovvia per il neo-geocentrista si ha nella reazione dell'utente scientifico che prende subito le difese della teoria eliocentrica, automaticamente e sistematicamente, come previsto da principio dagli addetti al nostro ammaestramento coercitivo. 

Credo che sia necessario davvero questo sforzo, che però non definirei di "non dimenticare", ma di ricordare coscientemente quel periodo, quando ancora non eravamo costretti dalla nostra mente ai più inutili e arzigogolati moti spazio-temporali, in quanto abitanti della Grande, Grande Palla, e godevamo della solenne inamovibilità del Grande Set ai nostri piedi, con ogni sensazione diretta proveniente da questa nostra visione, che rimanda alla CALMA, alla DISTENSIONE, alla QUIETE INTERIORE, al contrario di una trottola vagante il cui solo pensiero richiama idee di INSTABILITA', di INCERTEZZA e di CONFUSIONE... Per chi ha coscienza dei fatti esposti in questo blog, riguardo la Questione Più Fondamentale, non c'è motivo per me di insistere sull'importanza di tale esercizio, dal momento che questo è stato operato da principio spontaneamente dal lettore, in cerca della realtà opposta ad ogni verità così detta; per chi al contrario preferisce l'incoscienza artificiale e l'assurdità che costituisce la norma di Trottolandia, non c'è verso di poter ricorrere alle sue proprie memorie infantili, per ri-scoprire un individuo capace di un pensiero individuale che si accordi alla realtà percepita direttamente e immediatamente da colui; è una questione strettamente personale, ed è infine qualcosa che si può affrontare e risolvere soltanto con sè stessi, senza tenere in considerazione nessun fattore derivato dalla nostra appartenenza ad una certa società, la quale condivide tra le tante cose anche le più sbagliate in assoluto.