La Verità Pontificata

Quando le memes su Facebook e i video su YouTube che riguardano il fantomatico progetto "Blue Beam" cominciano a moltiplicarsi, nell'estate del 2017, mi rendo conto di avere sognato di questo evento nel millennio scorso.

Visioni chiare, indimenticabili e inequivocabili: il concetto della messinscena (anche se allora i termini "fake" e "hoax" non erano conosciuti in Italia) e il coinvolgimento dei militari, la mia visione onirica collima con le attuali "ipotesi cospirazioniste" che riguardano una possibile falsa invasione aliena, preannunciata con largo anticipo da Ronald Reagan negli anni '80:

Ad onor del vero, TUTTO ciò che riguarda questa "cultura aliena", tra fantascienza e finta scienza, questa speranza minacciosa o minaccia desiderata da milioni di appassionati consumatori di certi prodotti dell'industria dell'intrattenimento, diffusi a livello massivo a partire dagli anni '50 con l'avvento del "Programma Spaziale" Americano e Sovietico, tutto ciò sembrerebbe essersi sviluppato in questa direzione, preparando l'umanità ad uno storico incontro/scontro con qualcosa che non ha modo di partecipare della realtà cosmo-logica geo-centrica. Ovvero, della nostra realtà.

In breve, l'unico "demone" evocato e raffigurato da Aleister Crowley, avrebbe potuto essere il prototipo del popolare "grigio", poi trasformato in prodotto commerciale e clonato fino alla nausea nei contesti più svariati (finanche in quello fisico, come vedremo poi); questa sorta di "demone" in forma organica, o biomeccanica, potrebbe corrispondere ai "grigi" viventi nel sottosuolo degli USA, per come furono descritti da Phil Schneider; bisogna anche notare che la sua è l'unica testimonianza nota di simili popolazioni sotterranee (in tempi moderni) e che infine la prova più convincente a sostegno delle sue affermazioni furono le circostanze estremamente sospette della sua morte, perché ogni altra prova sostanziale (le foto in part.) sembra essere scomparsa con lui.

Per una visione alternativa e a mio parere illuminante sull'affair Schneider, consiglio la lettura dell'articolo intitolato appunto

Philip Schneider: basi sotterranee segrete - Philip Schneider: Governo Segreto Rivelato

http://www.filosofiaelogos.it/News/Philip-Schneider-basi-sotterranee-segrete-Philip-Schneider-Governo-Segreto-Rivelato.html

I "diavoli" o "demoni" vivrebbero "all'inferno", nel sottosuolo, a differenza dei maligni "Elohim" di cui abbiamo letto prima, i quali "abitano nelle regioni celesti"; in questa prospettiva, ci possiamo ben chiedere quali dovrebbero essere le intenzioni degli avversari (religiosamente parlando) di questi "spiriti del male", nei nostri confronti... 

Immagine: bibliotecapleyades.net

Bibliotecapleyades dedica questo articolo alla ovvia somiglianza tra il Lam di Crowley e il moderno "grigio", e per inciso devo ribadire che oggi mi interesso a simili argomenti solo sulla base delle mie memorie oniriche, per ciò che riguarda la falsa invasione così come per la reale entità dei cosiddetti "alieni", che in ogni caso non partecipano del consorzio umano, e sono quindi definiti propriamente con questo nome; non seguo simili discussioni nel social web, o altrove, conoscendo la realtà geocentrica e la totale impossibilità dell'esistenza di "abitanti di altri pianeti", quindi attualmente il motivo del mio interesse è relativo al mio coinvolgimento "subconscio" rivelato e nel contempo criptato dal linguaggio "simbolico" dei sogni (come se non lo fosse la nostra stessa "coscienza" di una vita in un mondo-di-parole), e alla distinzione fra quello che può invece riguardare tutta l'utenza finto-fanta/scientifica, bombardata con extraterrestri e astronavi aliene di ogni forma e dimensione da generazioni.

La mia intuizione, che non posso descrivere altrimenti ma che comprende alcune reali esperienze oniriche, regolarmente riportate nei miei libris somnis nel corso dei decenni, è che la realtà stessa di questo organismo frattale allucinogenico, questa fantasmagoria caleidoscopica che corrisponde al concetto vedico e buddhistico della Illusione Materiale, la nostra "vita", sia in qualche modo manipolata, supervisionata, inficiata o interamente controllata da simili entità le quali però occupano quello che la fisica tradizionale direbbe un "continuum tempo-spaziale" distinto da ciò che è Qui e Ora. O, per usare il gergo popolare, una "altra dimensione".

E in questa mia visione multi-dimensionale del fenomeno, che considero appunto in virtù della mia "espressione inconscia", il paradossale tentativo della "anima" di rivelarsi mentre dormiamo (!!!) che chiamiamo "sogno", non escludo quella dell'autore di filosofiaElogos di cui sopra, la cui ipotesi è per me stranamente inquietante:

"Fu l'ingegner Philip Schneider a rivelare per primo pubblicamente durante conferenze l'esistenza di città e vie sotterranee in ampliamento e per tale ragione egli fu assassinato.
Editori inter-nazionali senza scrupoli insistono ancora nell'associare Philip Schneider alla "questione degli alieni" ma per comparazioni su relazioni scrupolose condotte e cedute da alte cariche spirituali umane di quest'epoca, in pratica, presso alloggiamenti interrati dove prolificano laboratori sperimentali e soprattutto di genetica "Creature create" con qualche variazione morfologica nascono e vivono prigioniere sotto terra sotto sorveglianza di personale para-scientifico e para-militare del governo totale segreto gestito dai Gesuiti in servizio pontificio. Quasi tutti i Capi di Stato collaborano volenti o sotto ricatto a quel dittatorio. L'intento è spopolare la superficie della terra dalle specie facendo ammalare umani e animali per speculare in industrie mediche farmaceutiche ospedaliere in sostituzione di schiavi creati in laboratorio dalla mente controllata senza libero arbitrio." (SIC)

Questo tipo di scavo

Foto bibliotecapleyades.net

è quello che si dice cercare di comprendere quello che c'è sotto.

Ricordate il mio post dedicato al piccolo popolo e al folklore di origine Celtica e Germanica?
Sono quel tipo di persona che crede a certe superstizioni, così come ci ha creduto la gente per secoli prima di me, e per questo sono dette superstizioni, che restano sopra; invece non credo alle moderne favole scientifiche, e questo blog lo conferma.
La natura stessa di questo mondo contempla inevitabil-mente quelle che nella nostra logosfera "cattolica" vengono definite come entità sopra/naturali, e note ai ricercatori di aree disparate dello scibile, dalla teologia alla demonologia alla angeologia, e dalla teosofia all'orientalismo, all'occultismo; per rendere 'falsa' una realtà di fatto basta definirla tale, attraverso il potere infinito della Parola, in un mondo-di-parole; questo è un principio noto ai preti, ai massoni, a certa gente che si preferirebbe non dover mai nominare, ma anche ad ogni studioso nel campo della gnosi, la quale per amore del maccheronismo dovrebbe, in senso etimo-logico, comprendere TUTTO.
Nel 2

Notiamo che il seguente lemma non appare nella ver. It. di Wikipedia:

"Choronzon

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera [o anche gratuita, NdT]

Choronzon /ˌkoʊˌroʊnˈzoʊn/ è un demone o diavolo originato negli scritti degli occultisti del XVI Secolo Edward Kelley e John Dee all'interno del sistema occulto della Magia Enochiana. Nel XX Secolo egli divenne un elemento importante nel sistema mistico del Thelema, fondato da Aleister Crowley, in cui egli è l' "abitante dell'abisso",^[1][2] creduto essere l'ultimo grande ostacolo tra l'adepto e l'illuminazione. I Thelemiti credono che se lo si incontra con la dovuta preparazione, allora la sua funzione è di distruggere l'ego, che permette all'adepto di spostarsi oltre l'abisso della cosmologia occulta.

(Tralascio la voce sulle Variazioni della pronuncia -- NdT)

Il Choronzon secondo Crowley

Altrimenti noto come "il demone della dispersione", il Choronzon è descritto da Crowley come una personificazione temporanea delle forze deliranti e inconsistenti che occupano l'abisso.^[1][6] In questo sistema, al Choronzon è data forma nell'evocazione soltanto perché possa essere asservito.

Crowley afferma che egli e Victor Benjamin Neuburg evocarono un Choronzon nel deserto del Sahara nel Dicembre 1909.^[1][7] Nel resoconto di Crowley, non è chiaro se il Choronzon fu evocato in un triangolo Salomonico vuoto mentre Crowley sedeva altrove, o se Crowley stesso fu il medium nel quale il demone fu invocato. Quasi tutti gli autori tranne Lawrence Sutin propendono per quest'ultima [ipotesi]. Nel racconto, il Choronzon è descritto mutare di forma, che viene letto variamente come il resoconto di una reale metamorfosi, una impressione soggettiva di Neuburg, o un artificio da parte di Crowley.

Il racconto descrive il demone che getta sabbia sul triangolo per spezzarlo, e in seguito il suo attacco contro Neuburg 'nella forma di un selvaggio nudo', che lo costrinse a respingerlo in punta di spada. 

Il resoconto di Crowley è stato criticato come inattendibile, da che le pagine originali più rilevanti sono state strappate dal quaderno di appunti in cui il resoconto fu scritto. Questo, assieme ad altre inconsistenze nel manoscritto, ha portato a speculare che Crowley ricamò l'evento per supportare il suo proprio sistema di culto. Crowley stesso dichiaro, in una chiosa a piè di pagina del suo racconto nel Liber 418, che "le più grandi precauzioni furono prese all'epoca, e sono state da allora rafforzate, per mantenere il silenzio riguardo il rito dell' evocazione." Arthur Calder-Marshall, nel frattempo, asserì in The Magic of my Youth^[8] che Neuburg diede un resoconto assai differente dell'evento, dichiarando che egli e Crowley evocarono lo spirito di "un capocantiere di Ur dei Caldei", che decise di chiamare sé stesso "P.472". La conversazione inizia quando due studenti Britannici chiedono a Neuburg una versione della storia in cui Crowley tramutò sé stesso in una zebra e lo vendettero allo zoo. La risposta di Neuburg in questo libro contraddice sia le parole a lui attribuitegli nel Liber 418^[9] sia l'affermazione del biografo di Crowley Lawrence Sutin.^[10]

Il Choronzon è ritenuto essere tenuto in scacco dal potere della dea Babalon, abitante di binah, la terza sephirah dell'Albero della Vita. Sia il Choronzon che l'abisso sono trattati nelle Confessioni di Crowley (cap. 66):

"Il nome dell'abitante dell'Abitante dell'Abisso è Choronzon, ma egli non è davvero un individuo. L'Abisso è privo di essere; è pieno di ogni forma possibile, ognuna egualmente insensata, ognuna pertanto maligna nell'unico reale senso del termine—ovvero, insignificante eppure maligna, tanto che essa smania di divenire reale. Queste forme roteano insensatamente in mucchi alla rinfusa come diavoli di sabbia, e ognuna di queste aggregazioni casuali afferma di essere un individuo e strilla "Io sono!!" benché cosciente per tutto il tempo che i suoi elementi non hanno veri legami; così che il più leggero disturbo dissipa l'illusione proprio come un cavaliere, incontrando un diavolo di sabbia, lo riduce a spruzzi di sabbia sulla terra."^[1]

C.F. Russell, uno dei discepoli di Crowley, arrivò a fondare il Chorozon Club, poi rinominato GBG.^[11][12]

Il Choronzon nella magia del caos

In modo molto simile a come Satana viene sostenuto da quanti hanno da obbiettare contro Dio, il Choronzon è stato trasformato in una figura positiva da alcuni occultisti iconoclasti, in particolare dai maghi del caos che hanno da obbiettare contro ciò che essi vedono come l'oppressivo e restrittivo dogma del Thelema.^{[13][citation needed]} "Mass of Choronzon"^[14] di Peter Carroll  è un rituale con lo scopo di proiettare l'energia di un ego nell'universo per rendere effettivo un desiderio ignoto.^[15] Questo, in parte, è servito come ispirazione per il rituale modernizzato della effettuazione ["effectuation", NdT] basata sulla "corrente 333". Carroll stesso afferma nel summenzionato libro, tuttavia, che il Choronzon è semplicemente il nome dato all'effetto collaterale ossessivo di ogni illusoria ricerca di un falso Sacro Angelo Custode, o di ogni cosa che il mago potrebbe scambiare per il suo proprio profondo genio stesso.^[15]"

(https://en.wikipedia.org/wiki/Choronzon -- Trad. mia)

In merito al concetto espresso in questa ultima frase, ricordiamo il ruolo Classico del "δαίμων -- dáimōn, «essere divino»^[3]" in part. nella filosofia Socratica di cui, leggiamo su Wiki, egli:

 "...riferisce di un dàimon o "guida divina" che lo assiste spesso in ogni sua decisione. Si tratterebbe di una sorta di «coscienza morale» che si rivela progressivamente come forma di delirio e di ispirazione divini,^[7] una voce identificabile come l'autentica natura dell'anima umana, la sua ritrovata coscienza di sé.^[8] In base alla testimonianza di Platone, il daimon di cui parla Socrate consiste infatti in una presenza divina,^[9] simile a un angelo custode,^[10] che si fa avvertire in lui tramite segni per stimolare la sua ragione ad eseguire la scelta più adatta,^[11] ma non tanto per indurlo a compiere certe azioni, quanto piuttosto per distoglierlo" 

Abbiamo visto prima che i "santi" Elohim furono definiti da "San Paolo" spiriti maligni che abitano le regioni celesti; cosa ci potremmo aspettare dai loro "custodi"? ...

Sono custodi, certo, né più ne' meno come gli "Agenti di Custodia" terricoli.

Cosa sia invece in effetti un Choronzon, per me è ancora tutto da stabilire.

-- 

Domenica; un breve intermezzo umoristico 

Un bel colpo d'occhio offerto da MeteOne Puglia e Basilicata:

"Othoni e le isole greche a nord di Corfù visibili ad occhio nudo da Santa Cesarea Terme (Le)"

Se qualcuno vuole calcolare da quante centinaia di metri di curvatura dovrebbero essere nascoste quelle isole nel modello globulare, Google Maps ci dice che la distanza fra S.ta Cesarea Terme e l'isoletta Greca più  prossima, Othoni ("Fanò") è la seguente:

Questa è la solita tabella per la misurazione della curvatura della PALLA:

Buon divertimento...

..

 PIU' TARDI, QUEL POMERIGGIO... 

Anche per chi avrà barato come me, ricorrendo allo Earth Curvature Calculator, il risultato sarà sempre quello, matematicamente esatto, di: "0.54692 km = 546.92 metri"

Trovando tutta la pazienza e il tempo necessario, nell'ultima domenica e penultimo giorno di Luglio, di ritornare al lemma wikipedico dedicato a Fanò (Othoni), leggiamo:

"Il suo punto più alto è il monte Corvo^[5] a 394 s.l.m.^[11]"

(Wikipedia)

e dunque la nostra comoda osservazione scientifica online ci permette di constatare che nell'ottimo scatto fotografico di MeteOne Puglia e Basilicata risultano mancanti i

152.92 metri

oltre i quali il punto di elevazione massima di Othoni/Fanò sarebbe completamente e definitivamente invisibile per gli abitanti di Santa Cesarea Terme; e in merito alla elevazione di quest'ultima, essa è di "56 m" (Wikipedia) S.L.M.. Non ho alcuna voglia di calcolare a quale altitudine bisognerebbe salire per poter scorgere oltre la supposta curvatura di 546,92 metri del modello globulare; presumo che restando sulla costa più prossima alla Grecia 550 metri di quota dovrebbero bastare, a spanne, ma immagino che non esista nulla di una simile altezza nel punto in cui è stata scattata la foto in questione.

In conclusione: MeteOne Puglia e Basilicata NON è una associazione di tipo geocentristico, non ha alcun motivo per diffondere false informazioni o immagini ritoccate per sostenere la realtà del modello geocentrico e quindi, una volta esclusa a priori ogni possibile malafede alla fonte possiamo solo constatare che essa non menziona la possibilità che si tratti di una fotografia aerea, mentre rileggiamo la didascalia, così com'è apparsa su Facebook:

"Othoni e le isole greche a nord di Corfù visibili ad occhio nudo da Santa Cesarea Terme (Le)"

Questo significherebbe dunque che non solo l'immagine di Fanò è stata scattata dalla costa di S.ta Cesarea a livello del mare, ma anche senza l'ausilio di uno zoom, perché da quanto leggiamo non è necessario per vedere quelle isole Greche a quella distanza, in una giornata di buona visibilità.

Ne abbiamo visti alcuni esempi nelle "200 PROVE" di Dubay, e se ne sono aggiunti altri, in vari posts, nel corso del tempo; fari, monumenti, intere isole, tutte visibili dal mare a distanze che SMENTISCONO in maniera matematicamente esatta, e indiscutibile, la più vaga possibilità di una curvatura qualunque, senza parlare di quella di una Grande, Grande Palla di 3959 miglia di diametro.

Se uno solo tra i miei Sig.ri lettori eliocentristi coatti ha un qualunque argomento valido da avanzare contro queste cifre, e questi dati di fatto provati fotografica-mente in svariate decine o centinaia di casi, non esiti a commentare esponendo una prova altrettanto chiara e parimenti valida della rotondità terrestre; ma certo, qualcun altro avrebbe anche potuto farlo nel corso degli ultimi 500 anni... Se fosse mai stato possibile farlo.

Questa è la lezione più fondamentale in merito alla Questione Più Fondamentale, che ogni singola informazione riguardante il modello eliocentricopernicano è una prova CONTRO il modello stesso, e il modello della Terra sferica come abbiamo visto è la PROVA più lampante, palese e incontrovertibile della sua propria falsità, matematicamente dimostrabile da che è stato provato più e più volte in passato, e si può provare in qualunque momento, da qualunque punto in mare ad una certa distanza da un'isola o da un preciso punto di riferimento visibile, la completa invalidità della Tabella Per La Misurazione Della Grande Palla riportata qui sopra. 

La lezione dovrebbe bastare ad ogni individuo mentalmente integro e dotato di ragione, in grado di scrivere e leggere e far di conto, per comprendere che la Grande Palla Terrestre non è mai esistita al di fuori dei libri, e dei racconti dei "maestri" di una umanità tanto ignorante da ignorare tutti i propri sensi e la propria intuizione istintiva, il suo proprio -eventuale- buon senso; e, da allora, è sempre esistita soltanto nella nostra mente, proprio su quel modello solido, lucido e girevole (!!!) che tutti noi abbiamo avuto per le mani a scuola, il nostro Favoloso Mondo-Giocattolo miracolosamente accettato dalla chiesa come Terra dei Gentili. 

Prendiamo al volo un altro esempio molto pratico, condiviso su Facebook:

Come abbiamo saputo qualche tempo fa, gli ingegneri incaricati di progettare e dirigere i lavori di grandi opere come ponti e ferrovie in genere NON sembrano tener conto della presunta curvatura terrestre, e per quanto lo possiamo aver sentito dire da un solo ingegnere al mondo, la nostra faciloneria ci porta a pensare che egli lavori sulla medesima Terra su cui lavorano gli altri, e che un ponte il quale seguisse la presunta, teorica, supposta curvatura sarebbe un ponte evidentemente curvo su una superficie livellata come è quella terrestre...

MA QUESTO PONTE ESISTE, ed è abbastanza famoso: si chiama "Ponte di Verrazzano" o Verrazano-Narrows bridge, e questa è la foto che PROVA ancora una volta ciò che sapevamo:

By 7mike5000 - Own work, CC BY-SA 3.0 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18442265

che NON esiste alcuna curvatura terrestre, e che -guarda, guarda- la superficie dell'acqua è sempre perfettamente orizzontale... proprio come l'ORIZZONTE! =D

Su Wikipedia infatti leggiamo:

"Date le dimensioni, la progettazione dovette tenere conto della curvatura terrestre^[2]."..

(https://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_di_Verrazzano)

E così, date le dimensioni della Grande, Grande Palla, sommate a quelle del Grande e Famoso Ponte, oggi abbiamo un'altra prova Monumentale della completa assenza di curvatura terrestre, ed è lì da vedere, sotto gli occhi di tutti, dal 1964.

Ringrazio quindi il progettista, Herr Othmar Hermann Ammann (1879 – 1965)

• Wikipedia -- Pubblico dominio

 a nome dei pochi savi rimasti al mondo nel 2017; lo potremmo definire un eroe del Geocentrismo, se perlomeno avessimo un indizio della sua consapevolezza nella progettazione di questo Famoso Monumento Alla Orizzontaliltà Dell'Orizzonte.

Lo so, avevo già scritto su questo dettaglio del Ponte di Verrazzano l'anno scorso, precisa-mente il 17 Settembre 2016, in chiusura del Posteorico, con questa image macro:

Trad.: "il ponte Verrazzano-Narrows è lungo 13.700 piedi

la curvatura terrestre fu tenuta in considerazione

quando il ponte fu progettato.

Si suppone che l'acqua si incurvi assieme al ponte

forse ci fu un problema con la gravità quando fu fatta questa foto"

e allora la cosa non mi era evidentemente parsa abbastanza monumentale da spendere due parole in più; l'ho fatto oggi, e spero che questa doppia lezione abbia un significato anche per il mio lettore; perché nel frattempo nelle scuole si convincono ancora i piccoli utenti che il mondo è una Grande Palla Rotante ad una media di 1000 Km/h, e quelli si divertono a giocare a dio con il mappamondo, pur sapendo perfettamente che la Terra è ferma sotto i loro piedi, e che sul mare l'orizzonte è livellato, come lo è sempre la superficie dell'acqua. Perché queste sono cose che sanno anche i bambini, fino a che non vengono ammaestrati a credere nell'incredibile, e ad accettare l'inaccettabile; l'ho ripetuto un milione di volte in questo blog, ma è una di quelle cose che proprio non mi vanno giù; io non considero lo stupro mentale degli scolaretti meno abominevole di quello fisico dei chierichetti, e guarda caso dietro entrambi gli abomini ci sono sempre i preti... Un'altra coincidenza notevole...

Riguardiamo ancora un istante la foto del Verrazano-Narrows Bridge da Wikipedia, e pensiamo solo a questo, concentriamo su questa singola immagine il nostro pensiero:

By 7mike5000 - Own work, CC BY-SA 3.0 https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18442265

Ora rileggiamo la frase di Wikipedia:

"Date le dimensioni, la progettazione dovette tenere conto della curvatura terrestre^[2].".

13.700 piedi sono poco più di 4 km, per la precisione 4,17576 chilometri; e quello che vediamo a questa distanza è forse l'unico esempio, comunque il più noto (ma non in quanto tale=) di una struttura solida e reale che segue la CURVA TEORICA della Grande Palla Terrestre, secondo il progetto del Sig. Ammann, il quale molto scrupolosamente, con grande zelo accademico, l'aveva tenuta in considerazione nella sua opera a differenza di tutti i suoi ignoranti colleghi pontifici.

(Perché il termine significa proprio "facenti i ponti")

Qui vediamo finalmente i principi della infame Tabella Per La Misurazione Della Grande Palla messi in pratica; guardatela bene, quella è la curvatura che sarebbe visibile da una simile distanza, tutto attorno a noi, in qualunque punto della superficie terrestre; sarebbe quindi OVVIA e indubitabile per tutti noi la sfericità della superficie su cui ci troveremmo, e sarebbe evidente per tutti un orizzonte sfuggente, oltre il quale vedemmo le navi scomparire davvero, senza alcuna speranza di poterle rivedere zoomando con una Nikon P900 e annullando l'effetto della prospettiva, come vediamo invece su YouTube.

Chiunque avanzasse una teoria della "Terra piana" in uno scenario simile sarebbe giustamente ridicolizzato da tutti, senza distinzione, perché la globalità dei fatti e tutte le prove evidenti della cosmologia terrestre sarebbero contro di lui. Ma certo, questo è esattamente ciò che succede oggi, ma al contrario, quando l'evidenza di un orizzonte perfettamente orizzontale e l'assenza di un singolo indizio di moto della superficie terrestre vengono normalmente considerati "impressioni" e "illusioni" da chiunque sia stato ammaestrato a non pensare con la propria testa, e a seguire i posteriori di chi lo precede, forte della propria "dissonanza cognitiva" come pure della epidemica "inerzia cognitiva" che affligge ogni fascia della popolazione. La gente è patologica-mente pre-disposta ad evitare il pensiero indipendente, e per tutti noi, in fondo in fondo, "L'ignoranza è Buddha".

Ma abbiamo sempre un intero mondo di prove a sostegno della Realtà Geocentrica, perché nessuno può nascondere il mondo intero, mentre la Teoria Eliocentrica è un dogma scientifico, il più grande, per quanto ci riguarda, nell'Universo delle Grandi Palle insegnato nelle Università, quando il culto del Sole e dell' "altre stelle" alle origini del sistema astroteologico giudeo-cristiano (e Dantesco)  è accettato da miliardi di persone in massa, senza alcuna alternativa oltre il doloroso, e faticosissimo e quindi facilmente evitabile processo di utilizzare le proprie, individuali risorse mentali e/o psichiche. Per non parlare di quelle intellettive, o addirittura intellettuali.

Per Diana Cacciatrice, stiamo parlando di gente che non sa più distinguere ciò che è rotondo da ciò che è piano, e ciò che è fermo da ciò che si muove, per quale motivo dovremmo dubitare della loro incapacità patologica di ragionare su argomenti tanto sofisticati e problematici come l'orizzontalità dell'orizzonte attorno a noi? Non è forse, veramente, orizzontale? Chi ha mai visto un orizzonte curvo come quello progettato e messo in opera da Her Ammann con il suo famoso ponte, attorno a sè?

(E del resto, chi ha mai vista la superficie dell'acqua incurvarsi per effetto di una magica forza magnetica?)

In conclusione Ammann fu un eroe il cui valore è ignoto alle masse e dev'essere diffuso e ri-conosciuto dai popoli del mondo, perché il suo ponte si può considerare la Più Grande Prova Solida Della Invalidità del Modello Sferico della Terra esistente.

Concludo con questa breve, chiara, impeccabile dimostrazione della nostra visione prospettica che fa "scomparire" le navi all'orizzonte, ottenuta con la solita P900, la quale fa riapparire ciò che è completamente invisibile all'occhio nudo; se fosse una reale curvatura dell'orizzonte a nascondere quella barca, sarebbe ovviamente impossibile rivederla anche con il più potente telescopio, e per farlo occorrerebbero i raggi X:

Lo Spettro Di Nikola

Il post di Mr. Seul Kim su Facebook:

Trad.:

"L'ECLISSI SOLARE DEL 21 AGOSTO

AVVERRA' DA OVEST A EST MA LA

TERRA ROTEA DA EST A OVEST

....

ALL'IMPROVVISO, IL GLOBALLISTA

LOGORROICO* DIVENTA SORDO, MUTO

O ENTRAMBI"

*) "Globe Earther" sta per "terrapallista", che io evito anche nella versione originale. L'aggettivo "yappy" invece è solitamente utilizzato per quei cagnolini nevrotici che fanno "yap!yap!yap!";

Risponde Courtney Janzen:

Trad.: "ROTAZIONE TERRESTRE - PERCORSO DELL'ECLISSI DEL 2017

...

DIREZIONE SBAGLIATA!!

SONO IO L'UNICO A VEDERLO??"

Non è l'unica a vederlo, confermo.

..

Da questa notizia condivisa su Facebook apprendiamo che le recenti affermazioni di Kyrie Irving hanno avuta qualche seppure minima conseguenza; Yahoo Sports scrive:

"La credenza della Terra piana di Kyrie Irving sta rendendo difficile il lavoro di un insegnante delle scuole medie

Henry Bushnell

Ball Don't LieJul 28, 2017, 9:18 PM

Kyrie Irving ha avuto un 2017 impegnativo. Proprio il mese scorso, egli ha richiesto un trade away dai tre volte campioni difensori della Eastern Conference. Da allora, si dice che non abbia più parlato con nessuno della organizzazione dei Cavaliers, e non si è messo esattamente in una buona luce con la gente di Cleveland.

Ma tutte queste follie di Luglio ci hanno fatto dimenticare come ha iniziato l'anno Kyrie. Suggerendo, con apparente sincerità, che la Terra è piatta. Yeah, ve lo ricordate?

Irving ha anche raddoppiata la sua teoria, per quanto sia del tutto [flat-out, ndt] sbagliato. La più stupida storia del calendario NBA ha causato un tale trambusto che anche al commissario della NBA Adam Silver è stata chiesta un'opinione. Internet non ne ha mai abbastanza.

Eppure, mentre noi ridiamo della credenza di Irving, c'è un lato serio della faccenda.Irving è una figura pubblica  — uno al quale guardano un mucchio di ragazzini — ed egli ha pubblicizzata una pseudoscienza, prestando apparente credibilità a qualcosa che non merita assolutamente niente del genere.

E ci sono delle conseguenze. Vere, dannose, spaventose conseguenze. Da un articolo NPR su “la battaglia in corso tra gli insegnanti di scienza e le false news”:

Per quanto duramente ci provino, gli insegnanti non hanno molte probabilità di cambiare le idee sbagliate degli studenti  soltanto correggendoli.

[L'insegnante della Middle school Nick] Gurol ha detto che i suoi studenti hanno avuta l'idea di un pianeta piatto dalla star del basketball Kyrie Irving, che lo ha detto nel suo podcast.

“E io immediatamente sono andato nel panico. Come ho potuto fallire tanto miseramente con questi ragazzi, che pensano che la Terra sia piatta solo perché l'ha detto un giocatore di pallacanestro?” Ha detto di aver provato a ragionare con gli studenti e ha mostrato loro un video. Niente ha funzionato.

“Pensano che io sia parte di questa grande cospirazione essendo un gloablista. Questo è decisamente duro per me perché sembra che la scienza non sia reale per loro.”

Il circo mediatico che circonda la storia di Irving probabilmente non aiuta. I colleghi di Irving che giocano nella NBA non hanno negata inequivocabilmente la sua teoria — ci hanno anche scherzato sopra. Altri, come Shaquille O’Neal, hanno scherzato dicendo di essere d'accordo con Kyrie, tranne che nessuno sapeva che fosse uno scherzo fino a che O’Neal più tardi lo ha chiarito.

Che la convinzione di Irving influenzi gli studenti è onestamente quasi pauroso, specialmente in un'epoca in cui la pseudoscienza e falsi racconti sono stati frequentemente disseminati dai politici Americani e hanno influenzato pesantemente le elezioni e il governo della nazione..

La classe di Gurol, menzionata nella storia della NPR, probabilmente non è nemmeno l'unica. I suoi potrebbero non essere gli unici scolari ad avere sviluppate teorie simili grazie a Irving. Le storie sulla Terra piana della NBA erano divertenti al momento, ma ora non lo sono più tanto."

[https://sports.yahoo.com/kyrie-irvings-flat-earth-belief-making-middle-school-teachers-job-difficult-191802525.html -- Trad. mia]

Credo che non ci sia nulla di più deprimente per me del tradurre un articolo simile; un insegnante si lamenta perché una star del basket ha affermata la Verità pubblicamente, e adesso c'è pericolo che i suoi studenti ci credano; un giornalista di Yahoo Sports tratta la questione come una bufala divertente-ma-non-troppo, perché tocca un argomento troppo delicato, qui si mette in discussione l'indiscutibile, il Dogma Scientifico...

C'è gente che si spara addosso per la strada, in qualche città, ma sicuramente è gente più onesta di certa gente. Perché qui abbiamo un tizio che viene chiamato "insegnante", anche se quello che insegna sono le Solite, Grandi Palle, e quando questa "discussione" per lui sarebbe un ottimo motivo per ricercare --perché come sappiamo occorre soltanto studiare la teoria eliocentrica per comprendere che essa funzionerebbe solo grazie alla Magica Gravità, e dunque NON funziona- e istruire sé stesso in maniera adeguata, si dice "nel panico", perché la sua autorità, data dal Governo e dai suoi controllori, è stata sfidata aperta-mente. Ma ci pensate, questo tizio ha l'Autorità di contar balle tutti i giorni, a tutti i figli dei suoi concittadini, questo è il suo lavoro, e la sua figura di "insegnante" è rispettata e ammirata dai genitori... Questo è il vero significato, essenzial-mente di una "cultura" di tipo exoterico; se la Verità non può essere rivelata pubblicamente, di conseguenza tutti conosceranno soltanto bugie, e se non fosse ancora chiaro la nostra "tradizione" culturale è qualcosa di molto moderno... Storica-mente parlando.

..Meglio dedicarsi allo svago, e alla pura emozione con questo video condiviso su FB da Azione Antispecista Lecco:

...

Ultimamente abbiamo visto che anche i "tornadoes" potrebbero essere artefatti; il sospetto diffuso da Vishal Hctp‎ su The Flat Reality è molto più esteso:

Trad.: "COME L'AMERICA PENSA DI 

OTTENERE LA SUA ELETTRICITA'

..

COME L'AMERICA OTTIENE

VERAMENTE LA SUA ELETTRICITA'"

Con il suo commento alla image macro:

"Tralicci dell' energia gratuita [o libera. ndt] tutto attorno a noi in bella vista.

L'industria energetica è una frode. La terra è un sistema di energia libera [o gratuita, NdT]"

Ormai tutti conosciamo la tragica storia di Nikola Tesla, il Grande Assente dei libri di storia, l'uomo che sapeva catturare energia infinita dall'etere e poteva distribuirla a tutto il mondo via wi-fi, il geniale inventore il cui grandioso progetto fu ostacolato dagli avidi speculatori che fondarono le compagnie elettriche, che oggi fanno pagare cara la corrente (e il petrolio) all'utenza mondiale 

......Ma è andata davvero così?

Se questa gentaglia riuscì a mettere le mani sui progetti originali di Tesla dopo la sua morte, perché oggi dovrebbero disturbarsi a produrre la stessa energia che era già possibile ottenere a costo zero agli inizi del secolo scorso?

Certo, è solo un sospetto, per non dire una teoria del complotto; ma a questo punto della Indagine Globale di VerOrizzonte, è anche una ipotesi tanto verosimile, in questo Impero Del Falso, che per quanto mi riguarda è impossibile non prenderla come LA PIU' verosimile di tutte le ipotesi, riguardo la reale produzione di energia elettrica. Infatti in questo modo per me si spiega Piero Angela -"shill" governativo di grande fama- in TV che dice al pubblico come oltre la metà dell'energia elettrica provenga dal carbone, e che questo terribile inquinamento è responsabile dell'"effetto serra" e anche del "surriscaldamento globale".... Etc., etc., etc.

E così si spiega anche la recente, improvvisa popolarità dell'inventore Bosniaco che attraverso internet è divenuto una sorta di martire della scienza, mentre a quanto pare è stato - più o meno inconsapevolmente- il padre della Più Grande Truffa Economica di tutti i tempi, paragonabile solo a quella del petrolio e dei gas naturali monopolizzati dai governi... e dei vari modi per bruciare tutto!!!

Questa dunque è una buona notizia, dal punto di vista eco-logico, perché non occorre(rebbe) bruciare nulla per ottenere elettricità; invece dal punto di vista umano, umanistico, sociale e sociologico, morale e civile, è l'ennesimo schiaffone per tutti noi utenti commerciali delle risorse terrestri, il Gentile Pubblico che paga per ottenere ciò che viene (o sarebbe) raccolto dai tralicci dell'alta tensione direttamente dall'"etere", e distribuito nelle case in cambio dei soliti biglietti di banca.

Questo mondo mi sembra ogni giorno di più una barzelletta, dove ogni singolo elemento nel tempo si rivela parte del Grande Scherzo; e alla fine, lo sappiamo, è qualcosa di simile, è una recita, un passatempo, uno sport... Un hobby. Anche se a questo punto non è nemmeno tra i miei preferiti.

Malgrado il mio spirito ecologico, questa notizia non mi risolleva l'umore dopo la "lezione" data dall'"insegnante" contrario alla Realtà Geocentrica di cui sopra...

We Live On A Boat

mainfun.ru

Così si spiegherebbe anche la improvvisa "corsa al cielo" dei grattacieli sempre più alti, costruiti proprio dall'inizio del '900 nelle grandi città degli USA... Potete immaginare chi si aggiudicherebbe un appalto d'oro con la compagnia elettrica locale....? Altro che "manie di grandezza" e "visioni futuristiche dello spazio urbano"... Che poi i fulmini colpiscano sempre le cose più alte può essere una leggenda urbana, come leggiamo qui, ma qui leggiamo --e vediamo il diagramma, al link allegato:

"http://www.mwit.ac.th/~physicslab/applet_04/physics_classroom/Class/estatics/u8l4d.html). Pertanto, la cosa che in assoluto sarà più probabilmente colpita è una cosa alta e appuntita - anche nel Medioevo, la gente aveva notato che le guglie delle chiese ricevevano la dose più abbondante di colpi di fulmine (il che era leggermente imbarazzante, dato che il fulmine era visto come un atto divino).Oggigiorno, gli edifici più alti hanno un'asta di metallo che spunta dai loro tetti, e che attraversa tutto l'edificio fino al suolo. Questo conduttore di fulmini offre un percorso a bassa resistenza verso la terra, e rende più improbabile che il fulmine possa danneggiare l'edificio o ferire i suoi abitanti."

(https://hafniumj15.imascientist.org.uk/2015/06/20/why-are-taller-slimmer-buildings-more-likely-to-be-struck-by-lightning/ - Trad. mia)

E quindi, se mettiamo insieme la cosa più alta in città -un edificio- E un'asta metallica sul suo tetto, otteniamo teoricamente una fonte di energia e di reddito infinita....

L'ho scritto, e lo ripeto, questa è una mera ipotesi di ricerca, e come si è visto non è farina del mio sacco; nessuno ha mai provato -ma io temo nemmeno sospettato- che i parafulmini e i tralicci metallici "dell'alta tensione" potrebbero essere di fatto antenne riceventi dell'energia elettrica dei fulmini, o finanche della energia "eterica" che sembra sia stata catturata soltanto da Tesla - e qualche suo raro discepolo- nella storia della scienza energetica...

E' soltanto una teoria ma, come ho scritto, è a mio dire la più verosimile, dal momento che tutto ciò che conosciamo perché ci è stato detto, o è stato scritto da qualcuno, in generale si rivela il contrario della realtà, e dopo aver sentita la vera storia del "carbon fossile", e tutto il resto, temo che anche il settore energetico non possa che rientrare nel Grande Disegno del Grande Architetto.

Se qualche lettore ferrato nel campo avesse lumi anche più moderati di quelli in oggetto da offrirci, gliene saremmo tutti grati; immagino che occorra una erudizione basilare in materia di elettricità per distinguere la fanta-scienza dalla scienza nell'ambito di questo caso particolare, ma il blogger scrivente non va oltre l'inserire la batteria nell'aggeggio o la spina nella presa, e questa non è proprio ciò che io direi conoscenza. Fino a prova contraria, terrò buona la teoria di Mr. Hctp‎ come la più probabile realtà energetica attuale.

Mr. Simone Crescenzi scrive:

"A naso,ma giusto a naso, questa tecnologia la stanno già usando,visti tutti i cervelli morti che ci sono in giro.Con tutte quelle antenne che ci circondano e che dicono di essare per la telefonia mobile ( che burloni ) e con HAARP che fa vibrare i cieli ....un dubbio mi assale..."

Impossibile evitare il dubbio; la notizia condivisa su FB arriva addirittura da ANSA (anagramma di NASA=):

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biotech/2016/05/26/un-meccanismo-attiva-la-memoria-mentre-si-dorme-_93e4086f-6e16-401c-95b2-0b54c15eae35.html

Ricordate quel film, "Dark City"............?

...

I confini tra la "Storia" e ogni storia possibile non sono definiti o definibili, e se prima abbiamo visto che il ruolo dell'Arconte nel contesto gnostico trova una corrispondenza nella realtà del titolo del tecnarca Ateniese, il magistrato supremo della polis, oggi scopro che il Principato, superiore ad angeli e arcangeli e secondo l'angeologia custode "del tempo e delle epoche storiche" (Wikipedia) fu anche "la prima forma di governo dell'Impero dall'avvento di Augusto fino a quello di Diocleziano e del suo dominato (27 a.C. - 285 d.C.)."

Io temo che in questa con-fusione storica sia impossibile da principio discernere realtà e falsità, perché probabilmente in passato la concezione di ognuno come interprete e protagonista di sé nella rappresentazione dell'essere umano  non era limitata ai circoli degli orientalisti, e gli scrittori della storia scrissero le loro storie che oggi hanno un valore artistico pari e opposto a quello più popolare, più generalizzato, che dicono "culturale"; i principati vengono menzionati nel capitolo VI della lettera di Paolo agli Efesini, nelle seguenti enimmatiche righe:

"¹¹Indossate l'armatura di Dio per poter resistere alle insidie del diavolo. ¹²La nostra battaglia infatti non è contro la carne e il sangue, ma contro i Principati e le Potenze, contro i dominatori di questo mondo tenebroso, contro gli spiriti del male che abitano nelle regioni celesti"

Abbiamo letto bene? La battaglia di "San Paolo" e dei suoi amici di Efeso era contro degli angeli?

Sì, perché anche le "Potenze", come i "Principati", potrebbero avere una base solida sulla terra, come suggerisce Wikipedia:

"Le Potestà (in ebraico Elohim, in greco Exusiai) estendono il loro dominio sul Sole.^[24] Descritti dalla Bibbia come esseri angelici dai molti colori, simili a vapori nebbiosi, sono gli elementi portanti della coscienza e i custodi della storia. Sono descritti da Dante come accademicamente guidati e interessati alla sapienza, a discipline quali filosofia, teologia, religione, e ai documenti che appartengono a questi studi.^[32] In una prospettiva esoterica, le Potestà si occupano di guidare l'evoluzione della Terra verso una successiva epoca cosmica,^[33] pianificando e sorvegliando lo sviluppo e la distribuzione di poteri all'umanità. Nella credenza popolare essi sono gli angeli che accompagnano le decisioni dei padri e li consigliano nella cura della famiglia.

Paolo di Tarso usa il termine potestà nella lettera ai Colossesi^[26] e nella lettera agli Efesini.^[34] Egli tuttavia usa sia il termine potenza che autorità nella lettera agli Efesini, per riferirsi a questo tipo di angeli:^[34] le potenze svilupperebbero le ideologie, laddove le autorità scrivono i documenti e le dottrine.Entrambe sono comunque coinvolte nella formulazione delle ideologie. Mentre però le potenze comprendono tutto, le autorità si focalizzano su particolari linee di conoscenza, specializzandosi nel codificare quelle idee, e nella produzione di documenti concettuali a quelle inerenti. Secondo la dottrina della chiesa cattolica, le Potestà frenano l'azione dei demoni e con la loro virtù possono anche scacciarli."

Come abbiamo già concluso, la autorità è la fonte primaria del Male di questo mondo, e dunque si capisce perché un sant'uomo come Paolo fosse nemico giurato di queste entità chiamate in ebraico "Elohim", lo stesso nome usato dagli autori dell'Antico Testamento per definire con una ambigua pluralità il dio della Genesi, il creatore del mondo dell'uomo. La verità è sempre "nascosta" sotto i nostri occhi, e in effetti leggere la bibbia per il Gentile Lettore è un po' come leggere un libro di indovinelli molto sofisticati, subdoli e intricati, di cui non viene mai nemmeno suggerita la risposta.

Il nostro è comunque ancora un mondo tenebroso dominato dagli spiriti del male che abitano nelle regioni celesti; sono le Potenze o Potestà al comando delle legioni angeliche, ed essi emanano la loro parola attraverso le autorità; tutti noi sappiamo bene quali sono le autorità terrene, così come sappiamo chi sono i vicari divini; non c'è assolutamente nulla di segreto nel terribile segreto della chiesa romana; semplice-mente, nessuno sembra essere in grado di ri-conoscere una realtà che è l'esatto opposto della verità diffusa dall'autorità stessa. E tutta la pena che comporta questo processo è qualcosa che i miliardi di eliocentristi coatti ed eliolatri incoscienti di questo mondo si risparmiano molto volentieri nel corso della loro intera esistenza.

Queste intelligenze celesti che secondo la Maria Grazia Lopardi de "La Divina Commedia e il simbolo nascosto" (Youcanprint, 2014) estenderebbero il loro dominio sul Sole, non sono altro che proiezioni, emanazioni di loro stesse, nella logosfera in cui siamo contenuti Qui e Ora; questo è il principio della nostra propria evoluzione a livello individuale, la parusia che deve estendersi al mondo cattolico affinché sia riconosciuto ciò che è inconoscibile da principio per la sua propria natura, che è la natura dello IndiviDuo umano.

Perché "duo" ("dal latino duo ossia due" - Wikizionario) assomiglia tanto a "dio"?

Leggete la seguente informazione, dallo stesso video in cui ho letto (per la prima volta da che ho memoria) il suddetto passaggio degli Efesini:

Trad.: "La terra non rotea su un globo a 1039

miglia all'ora nè la terra è vecchia di 4.9 miliardi

di anni, assurdità che vi furono insegnate e che

scaturirono dalla Massonica Società Reale di Londra"

- Dott. Lawrence Cohen, ex-agente Mossad, Intelligence USA"

Questa in entrambi i casi è molto probabilmente la Realtà dei Fatti, o almeno è ciò che io sostengo essere tale in questo blog; ebbene, da chi viene "rivelata" questa realtà in generale sconosciuta alle masse: da un tizio che vanta il più Giudaico dei cognomi esistenti, e che per giunta dopo aver fatto l'agente segreto per Israele è passato allo spionaggio americano. Il mondo in cui viviamo Qui e Ora è questo, un mondo in cui la Realtà è una informazione molto riservata e un argomento troppo delicato per essere trattato aperta-mente in pubblico, qualcosa di cui si occupano i servizi segreti (degli ebrei), perché le Menzogne credute da tutti a questo mondo sono state emanate dai Principati, e oggi sono Dogmi Scientifici, sono dati di fatto teorici che non hanno alcun modo di essere dimostrati in pratica, e non di meno costituiscono la realtà dell'utenza globale. Mi pare che in questi termini il concetto della Onnipotenza attribuita a certe entità celestiali e non di meno maligne possa apparire leggermente meno oscuro che non nell'ottica "tradizionale" del mito giudeo-cristiano.

Capt. Obvious ha da dire la sua anche a proposito degli 'ufo':

"LA FALSA IMMINENTE INVASIONE ALIENA

E' CHIAMATA OPERAZIONE BLUE BEAM (RAGGIO BLU) E 

TERMINERA' NEL GIUGNO DEL 2036"

Non posso immaginare come egli sia entrato in possesso di una simile informazione, ma posso almeno sperare che l'operazione Blue Beam abbia inizio nel Maggio del 2036.

C'è una curiosità che non ricordavo, nello spezzone del discorso di Obama che menziona un mondo "piatto" nello stesso video, e non è soltanto la sua strana mimica facciale dopo aver pronunciata la 4-letter-word (flat) ma il motivo per cui egli tira fuori questo discorso innanzitutto, e in secondo luogo il motivo per cui pronuncia una simile frase, apparentemente insensata per chi ritiene che il globo terrestre sia la realtà di fatto dipinta da NASA&C.:

"Se io dico che il mondo è rotondo e

qualcun altro dice che è piatto..."

"... questo vale la pena 

di essere raccontato"

E certo, "reporting" non significa proprio "raccontato", ma letteralmente rapportato, descritto in un rapporto, oppure in gergo giornalistico è ciò che vale per un reportage, il lavoro del reporter; nel linguaggio comune direi che "raccontato", cioè trasmesso ad altri con qualche -qualunque- mezzo,  è una traduzione accettabile, purché segua la doverosa Nota del Traduttore.
Una volta scritta, il dilemma permane: chi diavolo avrà scritto invece il monologo di Mr. Prez, innanzitutto, e poi cosa diavolo avrà voluto dire con questa ennesima allusione alla reale cosmologia terrestre?

Obama "non aveva tempo per una riunione della Società della Terra Piatta" -Ipse Dixit- ma trovava spesso il tempo per menzionarla, quasi "casualmente", durante i suoi discorsi in pubblico: non conosciamo l'autore dei suoi copioni, né il suo reale intento, ma alla fine la sola menzione di un soggetto che è generalmente trascurato, per non dire ignorato dal Grande Pubblico, da parte di una personalità abbastanza nota come un Presidente USA, è stata una  buona campagna pubblicitaria per noi, e malgrado tutte le atrocità belliche premiate con un Nobel alla Pace Mr. Obama è stato un ottimo ragazzo-immagine per la Causa Geocentrica.

...Nessun altro ha la spiacevole sensazione che quanto ho appena affermato qui sopra sia la potenziale fonte dei peggiori sospetti possibili?


Un'altra curiosità che merita di essere riportata qui dal video è il passaggio degli Efesini visto prima. nella versione Inglese King James:

"CONTRO I DOMINATORI  DELLA

OSCURITA' DI QUESTO MONDO"

(EFESINI 6, 12 - KING JAMES VERSION)"

Qualcuno tra i miei due lettori saprà apprezzare la sottigliezza semantica che separa queste due versioni con un abisso incolmabile; e ancora una volta la mia impressione che la lingua inglese tenda a prevalere in ogni contesto storico, a partire proprio da quello che separa la Storia scritta da ogni possibile pre-istoria analfabeta, è rafforzata da questa nuova scoperta "casuale"; perché voglio ribadirlo, la mia ipotesi è che la lingua Inglese sia la Matrice di ogni lingua Indo-Europea moderna, comprese quelle che si ritengono molto antecedenti la nascita ufficiale della lingua Inglese. E' un paradosso che nessun altro, io temo, vorrebbe mai provare a sostenere; me lo tengo per me.
Ma non lo mollo.

Il video di Capt. Obvious prosegue con 90 secondi tratti dalla prodigiosa e quasi-famosa dimostrazione di Galen Winsor (link al video completo) il quale provò al pubblico il fatto che elementi altamente radioattivi come l'uranio e il plutonio non avevano nessuno dei temuti effetti devastanti descritti nei libri sulla sua persona, dal vivo (o in vivo, come dicono gli scienziati=).

Infine, il video, che propongo al mio lettore anglofono; con uno show aereo finale spettacolare... in un certo senso: