Gravità della Teoria

Una meme di Dhaval Rashmikal Rao su Facebook:

"COME SI COMPORTANO I  CRISTIANI

QUANDO DICI LORO CHE TUTTE LE

FESTIVITA' SONO PAGANE"

mi ha ricordato che viviamo in un mondo di parole; che la nostra lingua è stata enormemente influenzata dal Greco, attraverso l'Idioma del Mistero che è il Latino; questo è un giochetto che ho imparato nel secolo scorso, ma lo ricordo ancora bene:

καθώς

(kathōs)
sta per "come, proprio come, come anche" (https://billmounce.com/greek-dictionary/kathos - Trad. mia)

λύκος

(lykos)

significa "lupo" (https://billmounce.com/greek-dictionary/lykos - Trad. mia)

A buon intenditore...

---


"From whence you came, and whither are you traveling?"

Ans. "From the west, and traveling to the east"

"Why do you leave the west, and travel to the east?"

Ans. "In search of more light."


Trad.: "Da dove provieni, e verso dove viaggi?"

R. "Dall'Ovest, e viaggio verso Est"

"Perchè lasci l'Ovest, e viaggi verso Est?"

R. "In cerca di più luce."


(da "Illustrations of Masonry" di William Morgan [1827] cap. 12
                       http://www.sacred-texts.com/mas/morgan/morg12.htm -- Trad. mia)


Di Pitagora leggiamo su MasonicDictionary.com:

"Egli viaggiò in Egitto, Caldea, e Asia Minore, e si dice che si sottopose all'iniziazione in quei Paesi, al fine di acquisire conoscenza."
(Trad. mia)

La ricerca "pythagoras lodges" su Google rende ca. 210.000 risultati; non saprei dire quante sono in effetti le logge massoniche del mondo anglofono dedicate a Pitagora, ma sicuramente si può affermare che esistono, e in gran numero. Questi sono alcuni esempi della prima pagina della ricerca:

Pythagoras Lodge No. 41, Free and Accepted Masons
(Loggia di Pitagora N. 41, della Libera e Accettata Muratoria a Decatur, Georgia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pythagoras_Lodge_No._41,_Free_and_Accepted_Masons

Lodge Pythagoras 345 no. 202
AF and AM - Grand Lodge of Alberta (Canada)
http://www.lodgepythagoras.ca/about.html

Lodge Pythagoras Mallorca (Spagna)
http://pythagoraslodge-mallorca.com/

Pythagoras Lodge no. 194 - Grand Lodge of British Columbia and Yukon
http://freemasonry.bcy.ca/lodges/194/194.html

Pythagoras Lodge No. 239 - Grand Lodge of Virginia
https://www.grandlodgeofvirginia.org/lodges/239/history.asp

Pythagoras Lodge No. 74
Most Worshipful Prince Hall Grand Lodge of Maryland, Inc.
http://www.mdpha-district2.org/pythagoras-lodge-no-74

Pythagoras Lodge #358 F.&A.M.- Panama City Beach Florida
www.dist6.com/pythhome.html

Atlas Pythagoras Lodge No. 10 - Westfield, New Jersey
www.atlaspythagoras.com/our-history

ETC., ETC., ETC.

Sul sito del Grande Oriente d'Italia si annuncia il gemellaggio tra le logge Pitagora di Roma (178) e di Costanza in Romania (220)
http://www.grandeoriente.it/gemellaggio-logge-pitagora-di-roma-e-costanza/

"La Massoneria del Grande Oriente d’Italia torna ancora una volta a Taranto in pubblico con una manifestazione dedicata al 40° anniversario della fondazione di una delle Logge cittadine, intitolata a Pitagora"

http://www.extramagazine.eu/it/blog/6-cultura/1677-pitagora-e-la-sua-tradizione.html

martedì 17 maggio 2016

"Puglia-Sicilia. Gemellaggio tra la Loggia Pitagora di San Severo e la Loggia Armonia di Sambuca"

http://loggiaheredom1224.blogspot.it/2016/05/puglia-sicilia-gemellaggio-tra-la.html

ETC., ETC., ETC.

"Although there may be no direct link between Pythagoras and Freemasonry, the teachings of Pythagoras have greatly influenced its structure and its teachings."

Trad.: "Per quanto possa non esserci relazione diretta fra Pitagora a la Massoneria, gli insegnamenti di Pitagora hanno grandemente influenzata la sua struttura e i suoi insegnamenti." -- Thomas W. Olzak su The Masonic Trowel 

(http://www.themasonictrowel.com/Articles/Symbolism/phytagoras_files/pythagoras.htm)

Dunque, in cosa era specializzato Pitagora? Matematica; ergo, geometria.
Conoscete una materia di studio più prossima a quella che riguarda La Questione Più Fondamentale?
Geo-Logia?

La geologia "(dal greco γῆ, gê, "terra" e λόγος, logos, "studio") è la branca delle scienze della Terra che studia la Terra e i processi che la plasmano e la cambiano." 

 (https://it.wikipedia.org/wiki/Geologia)

Non è il nostro caso. Invece

La geografia (dal latino geographia, a sua volta dal greco antico: γῆ, "terra" e γραφία, "descrizione, scrittura") è la scienza che ha per oggetto lo studio, la descrizione e la rappresentazione della Terra nella configurazione della sua superficie e nella estensione e distribuzione dei fenomeni fisici, biologici, umani che la interessano e che, interagendo tra loro, ne modificano continuamente l'aspetto.

Troppo limitato... ma infine:

"La geometria (dal greco antico γεωμετρία, composto dal prefisso geo che rimanda alla parola γή = "terra" e μετρία, metria = "misura", tradotto quindi letteralmente come misurazione della terra) è quella parte della scienza matematica che si occupa delle forme nel piano e nello spazio e delle loro mutue relazioni." (https://it.wikipedia.org/wiki/Geometria)

Dire "Pitagora" per noi è come dire "geometria". 

Ma non abbiamo mai riflettuto sul fatto che il prefisso "geo" sta sempre e soltanto per "Terra" (Gea, Gaia) e in origine si riferisce alla Terra intera, e non a qualche sua parte, o spazio particolare. 

Questo è il primo grande errore di valutazione del fenomeno che oggi si può impropriamente dire "globale".

The Midnight Freemason si chiede riguardo Pitagora:

"Who is this man we hold in such high esteem but is never incorporated further in our system? "

ovvero: "Chi è questo uomo al quale dimostriamo la più grande stima, ma non è mai stato ulteriormente incorporato nel nostro sistema?" (la domanda è quella di un Massone - Qui la risposta)

Egli fu forse l'Ideatore, o il primo insegnante della Grande Palla Terrestre; il padre putativo della Massoneria trasformò la realtà terrestre in una Idea geometrica, e quando i tempi furono maturi quella idea fu tramutata nella Realtà Universale ("cattolica") grazie al prete e massone Kopernik, e poi definitivamente assurta a dogma scientifico, attraverso la infame Farsa del Processo al mezzo prete e Massone intero Galileo Galilei.

Come sappiamo bene, l'emblema della Frammassoneria è quello della Verità Geocentrica, ovvero della nostra realtà ridotta simbolicamente agli strumenti da disegno del Grande Architetto, la squadra per la linea dell'orizzonte terrestre, il compasso per l'arco della volta celeste; e una "verità", fra tante, per quanto corrisponda in questo caso alla realtà delle cose, non è necessariamente contemplata tra i fondamenti di un ambiente culturale, o cOlturale, che finiscono per rappresentarne la realtà.

Dopo Pitagora, soltanto dei "filosofi" più o meno anonimi si passarono questa Grande, Grande Palla alla luce del sole, nel corso dei secoli, fino al goal (Ingl. "fine, scopo") vincente che venne raggiunto solo all'epoca del "Rinascimento". e raggiunse poi l'apoteosi dell'Illuminismo nel '700.

"Secondo lo storico cattolico del Medioevo Franco Cardini" citato da Wikipedia:

« Gli intellettuali dell'Enciclopedia, che già avevano avviato la demonizzazione delle Crociate, della civiltà medievale e che stavano gettando cumuli di calunnie sulla conquista delle Americhe da parte delle potenze cattoliche di Spagna e Portogallo, non si lasciarono sfuggire le opportunità che la vicenda legata a Galileo Galilei offriva in termini di polemica anticattolica: e quello che era, e poteva restare, un caso umano, ancorché doloroso e drammatico, fu trasformato in un caso - il caso Galileo appunto -, esemplare, nell'intenzione dei suoi formulatori, di una costitutiva inconciliabilità tra fede e ragione, tra religione e scienza, tra dogma e libertà di ricerca.^[72] » (https://it.wikipedia.org/wiki/Illuminismo)

Come abbiamo visto già a partire dal primo articolo di questo blog, la Farsa divenne allora Storia, e la Storia una farsa; una storia, come qualunque storia che si possa raccontare; perché "chi racconta una storia governa il mondo", soprattutto se pretende che quella sia LA storia del mondo, e convince tutti i suoi abitanti che lo sia.

Per questo, ne deduco, Pitagora è considerato "il primo Massone", un libero muratore ante-litteram, a sua insaputa; che gli insegnamenti dei Principi Geo-Metrici della sua famosa Scuola di Crotone siano stati fondamentali per l'opera dei frammassoni, è fuor di dubbio, perché sono i fondamenti stessi dell'Impero del Falso, che oggi chiamiamo "globalizzazione" e "Ordine del Nuovo Mondo", e della Questione Più Fondamentale indagata qui dall'inizio del blog ; la sua trasformazione geo-metrica della Terra in una sfera soggetta ai capricci di astronomi e astrofisici e geologi e geofisici e imbonitori scientifici televisivi, è stata decisiva nella Questione Più Fondamentale Di Tutte, nella trasformazione del piano terrestre in una palla trottolante nel vuoto infinito, come un granello di polvere tra miliardi di granelli di polvere fluttuanti nel nulla.

Pitagora fu avvocato del vegetarianismo in questo dipinto di Peter Paul Rubens (1618-20):

Wikipedia - Public Domain

Questo è il suo ritratto moderno più famoso, ridotto a "image macro" con il testo "Tutto è Numero":

i.ytimg.com

e gli inconfondibili attrezzi del mestiere sul tavolo, il compasso sovrapposto alla squadra.

☀

Perché pensate che Luigi XIV di Borbone si facesse chiamare "Re Sole", in pieno "Illuminismo", quando la teoria Eliocentrica era il Centro della teoria del dominio mentale delle masse popolari facilmente messa in pratica? Leggiamo questo passaggio su Wikipedia, in proposito del "nomignolo":

"Voltaire ricorda nella sua "Storia del secolo di Luigi XIV" un episodio del Re Sole. Louis Douvrier, un noto "antiquario" dell'epoca, ebbe l'idea, in previsione del carosello del 1662, di assegnare un emblema e un motto personali a Luigi XIV che non ne aveva.  Lo stemma proposto fu quello di un globo illuminato da un sole raggiante accompagnato dal motto latino nec pluribus impar ("non inferiore alla maggior parte").^[27]."

Non vi chiedo di studiare tutta la Storia, ma di leggere questo paragrafo: possiamo credere che un "antiquario" (fra virgolette) possa assegnare il motto e l'emblema personale ad un re notoriamente ego-centrico e oltremodo ec-centrico, in occasione di un carosello equestre, e che quelli divengano poi i simboli definitivi del suo regno?... Davvero?

By Michel wal (Own work) 

[GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC BY-SA 3.0

(http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Da notare che secondo il Garzanti (a differenza di altri) il carosello, "deriv. della voce merid. caruso ‘testa rapata’, poi ‘palla di creta’, poiché in origine i cavalieri giostranti si lanciavano palle di creta." 

è "1. qualunque movimento circolare vorticoso (anche in senso figurato)" 
e, oltre quello equestre (2):

"3. (non com.) giostra per bambini che gira "

Abbiamo rivelato lo spirito ludico di questo "movimento circolare vorticoso".

E' tutto un giro di parole. 

L'unico moto effettivo delLa Grande, Grande Palla Di Terra e di ogni altro "astro", è una circonlocuzione.

E un gran giramento di palle.

Come quello causato ieri da questo maledetto editor, quando in un batter d'occhi ha fatto scomparire un pomeriggio intero di blogging, senza alcun motivo apparente;  e si sa, con le macchine non si discute, è così e basta. 

Se non altro, mi sono rimaste le immagini; tutto è partito da quest'altra meme di Dhaval Rashmikant Rao:

Trad.: "Com'è il sole secondo la NASA

--

Com'è il sole nella realtà"

al che l'astronomo dilettante Jairo Amaral aveva commentato che ciò dipende dai filtri utilizzati, allegando due immagini del Sole da lui riprese, e precisando che nel suo caso aveva usato un filtro H-alpha. Queste sono le sue fotografie:

Ricercando tra le foto online prese da telescopi con filtri H-alpha, mi sono trovato a constatare un dettaglio riguardante le macchie solari, e cioè che esse non appaiono MAI in prossimità della circonferenza del sole, in modo che se ne veda soltanto una parte; questo dovrebbe accadere se si trattasse della superficie di una sfera, dove quello che vediamo sul bordo esterno sarebbe un punto casuale, che accidentalmente corrisponde al bordo solo a causa del nostro punto di osservazione fisso.

David Reneke

Di tutte le immagini trovate online, non ne ho vista una sola in cui una macchia o un filamento solare si estenda oltre quella che si suppone essere la circonferenza di un corpo solido-gassoso; del quale, anche nel caso fosse di fatto sferico, se ne vedrebbe una sola metà alla volta da un punto di vista fisso, cioè senza la possibilità di girarci attorno. Come per qualunque altra palla.

Ovviamente, abbiamo la possibilità di affidarci alla magia tecnologica dei computers NASA per andare oltre ciò che è possibile vedere nella realtà, ma in questo caso ho considerare soltanto le numerose immagini di astronomi dilettanti che si trovano facilmente su internet; e tutte loro confermano questa mia impressione. Così come la distorsione prospettica dei suddetti dettagli prossimi alla circonferenza esterna non mi sembra proporzionata alla curvatura di un angolo giro; ma, ripeto, questa è la mia impressione personale.

Sembra insomma che tutto finisca lì, che non esista un continuum, il che porta a supporre che si tratti di una sezione di sfera, quasi che il sole fosse incastonato nella volta celeste; questo contrasta con l'ipotesi di una distanza  del sole -stimata in qualche centinaio di miglia- da quest'ultima.
Ma anche quella, è soltanto una ipotesi.

Un super-filamento da astroeduca.com; perché questi fenomeni appaiono 

sempre in modo da risultare completamente visibili, ovvero sulla "faccia" 

rivolta verso "Terra"? In questo caso non possiamo incolpare la solita 

NASA per le anomalie riscontrate.

--

Qualcosa mi dice che il nostro miglior fornitore di meme, Mr. Rao, è perfettamente sintonizzato sulla mia lunghezza d'onda. Venerdì scorso ho paragonati i centurioni romani ai moderni poliziotti in tenuta antisommossa, e oggi Dhaval ha pubblicato questo:

"SOSTENGONO LEGGI CORROTTE

PER UN IMPERO DECADENTE

--

SPIEGATE LA DIFFERENZA"

E la successiva, sulla Grande Truffa Monetaria, utilizza l'inevitabile analogia che per il blogger è ormai una abitudine. In questo caso, le regole del gioco di società Hasbro equivalgono alle regole del Gioco di Società più giocato al mondo, USA compresi:

"11. Cosa succede se la Banca finisce i soldi?

Qualche giocatore pensa che la Banca sia in bancarotta se

finisce i soldi. La Banca non va mai in bancarotta. Per continuare

a giocare, usa dei biglietti di carta per tener conto di ogni transazione 

con la banca - finché la Banca non ha abbastanza denaro per operare 

di nuovo. Il banchiere può anche emettere "nuovo" denaro 

usando dei comuni biglietti di carta.

RISERVA FEDERALE

Se non capisci come funziona inizia con la 11ma regola del

gioco da tavolo MONOPOLY"

Sam Kelly pubblica su The Original Flat Earth Vs. Sphere Earth:

"Forza centrifuga: 0%

Gravità: 100%

Peso dell'oro: 2 Kg.

Forza centrifuga: 50%

Gravità: 100%

Peso dell'oro: 1.5 Kg.

Forza centrifuga: 100%

Gravità: 100%

Peso dell'oro: 1 Kg.

Avvicinandosi ai poli, il peso di ogni persona e oggetto dovrebbe cambiare. La forza centrifuga ai poli dovrebbe essere a 0, ma dovrebbe ancora esserci il 100% di forza gravitazionale.

Per diventare ricco sul globo, estrai l'oro vicino all'equatore e vendilo al Polo Nord perché la massa non cambia, e dato che la gravità diminuisce lo 0% della forza centrifuga, il peso raddoppia."

Qualcuno su Facebook commenta: "B.S." In effetti, se soltanto ci metti un pizzico di ironia, dicendo ad es. che ti puoi arricchire vendendo l'oro equatoriale al Polo Nord, le cose si fanno tremendamente confuse, perché l'assurdità della barzelletta si pone in diretta competizione con quella dei libri di testo.

Dove una immensa forza centrifuga viene annullata dalla forza centripeta, e la gravità rende tutto completamente insensibile, e incomprensibile per la mente umana.

La magica forza di gravità è l'unica spiegazione possibile per tutti i fenomeni inspiegabili della fisica terrestre; l'unico problema è che la "gravità" non si spiega affatto. Ci puoi soltanto credere. 

Oppure no.

Il buon vecchio Thor (John) pubblica questo:

Trad.: "PERCHE' I SATELLITI...

Oltre il 95% del traffico Internet è attualmente supportato dal sistema di cablaggio sottomarino.

Oggi i sistemi di cavi sottomarini sono una infrastruttura vitale per le trasmissioni mondiali."

Su Wikipedia English leggiamo a proposito della:

"Importanza dei cavi sottomarini

Nel 2006, i collegamenti satellitari coprono soltanto lo 1 percento del traffico internazionale, mentre il rimanente viaggia attraverso cavi sottomarini.^[28]" (Trad. mia)

Da allora la voce wikipedica non è stata aggiornata; perché non ce n'è bisogno; sapendo che Google ha lanciato recentemente un programma per diffondere internet nelle zone più remote del mondo basato sull'impiego di palloni, il famoso Loon Project, abbiamo già indizi più che sufficienti per stabilire la totale invalidità del "supporto satellitare" nelle comunicazioni dati.

Esistono Dorsali di rete, o "backbones"; esiste il Transatlantic Communication Cable; questa è la tecnologia esistente, e attualmente in uso per le comunicazioni su lunga distanza, mentre la teoria vuole migliaia di satelliti in orbita geostazionaria attorno alla Terra; pensate che i progetti per il futuro prevedano di utilizzarli?

La cosa più grossa, nata nel 2000 e ancora in fase di sviluppo oggi è -non per caso- chiamata Géant (Gigante), che si definisce "Network Pan-Europeo" e --cito:

^"continua a rappresentare lo standard in velocità, disponibilità dei servizi, sicurezza e capacità, fornendo l'alta performance a cui si affidano oltre 50 milioni di utenti."

(Trad. mia) -- Come leggiamo su Wikipedia English, "Già oltre 1 Petabyte di dati sono trasferiti ogni giorno attraverso la dorsale del network GÉANT."

E nessuno, mai, ha pensato di mettere in orbita un "satellite gigante" per questo scopo.

Possiamo immaginare il perché?!?

Una nota infine merita la voce:

"Antartide]

L'Antartico è l'unico continente che non sia ancora stato raggiunto  da un cavo sottomarino per le telecomunicazioni. Tutto il traffico telefonico, video e di posta elettronica verso il resto del mondo è affidato a collegamenti satellitari, che hanno disponibilità e capacità limitate."

In teoria non dovrebbero esistere limitazioni di disponibilità e/o capacità di sorta, per qualcosa che sta al di sopra di ogni ostacolo possibile; ma d'altro canto, nella pratica, i satelliti NON esistono proprio.

Sempre da Mr. Rao:

"Il tappo di sughero è troppo denso 

per essere sostenuto dall'aria, ma

troppo galleggiante per affondare

nell'acqua.

#NessunaGravitàRichiesta"

Domanda: come può una forza in grado di trattenere un intero oceano sul fondale lasciar galleggiare un tappo di sughero sulla sua superficie? O una barca? O una nave? O qualunque cosa che galleggi?

Chiudo con un tocco festivo, nella miglior Tradizione:

Con i migliori auguri dei Frammassoni Canadesi su Facebook =)

E un Turaco Blu Maggiore (Corythaeola cristata), che non ci sta mai male: