Ritorno al VerOrizzonte

Non so se avete mai visto quel video in cui il pupazzo scientifico della NASA, Neil de Grasse "Pearman" Tyson parla della curvatura terrestre, dicendo che "le piccole sezioni di una grande sfera non sono visibili come curve dalle piccole creature che vi brulicano sopra" (cito a memoria); perchè è sottinteso, per colui le piccole creature brulicanti che costituiscono l'utenza astronomica vivono su una pera:

E dunque questa immagine condivisa da Stacey Bowman su Facebook mi sembra un' ottima riapertura di sipario per il blog, dopo l'arresto forzato dovuto al cedimento del mio povero, vecchio portatile. E' soltanto grazie al pronto intevento del magnanimo Mr. Alex Barry che oggi posso riprendere le mie consuete attività online, di cui VerOrizzonte costituisce la più rilevante; è bene che ogni altro lettore conosca l'identita -o almeno l'ID- del benefattore che ha ridati corpo e sostanza a questo blog, dal momento che non avrei potuto proseguire via cellulare.

In questa pausa riflessiva, in cui ho scoperto di avere trovati alcuni proverbiali tesori che sono gli amici lettori di questo blog, ho avuta anche una puntuale riconferma della gravità della mia grafomania, dal momento che malgrado tutto ho scritto questo sul cellulare, assieme agli appunti per altri articoli...E lo sappiamo tutti, è un vero strazio, perché questa tecnologia del touch-screen sembra studiata per dei bambini magri, con dita scheletriche.. ed estremamente pazienti. Ma eccomi qui ancora dopo il caffè (d'orzo) a fumarmi questo posticino, prima della perlustrazione pomeridiana.. e dopo tutto questo 'suggerimento automatico' non sarebbe affatto male su una vera tastiera; dopo avere letto qualche post in versione 'mobile' devo consigliare a chiunque di evitare di leggere questo blog privo di tutta l'enfasi che è necessaria alla mia espressione verbale, e che pure non viene visualizzata sul display del cellulare; alcuni passaggi infatti cambiano completamente 'senso' senza il necessario stile -in part. il corsivo, o "Italico" che conferisce alle parole la giusta obliquità con cui vanno lette, secondo le regole della misteriosa Logosfera Cattolica.

Bobby Meadors l'altro giorno ha condivisa questa image macro:

di cui prendo la traduzione ufficiale Cei-Ueci di Bibbiaedu.it:

"Ha tracciato un cerchio sulle acque, 

sino al confine tra la luce e le tenebre."

Anche se merita una nota la traduzione letterale del versetto dalla King James Version, "Egli ha circondate le acque con dei limiti, fino a dove il giorno e la notte hanno fine."

E anche i versetti precedenti -sempre tratti da Bibbaedu- sono senz'altro degni di nota:

⁵Le ombre dei morti tremano

sotto le acque e i loro abitanti.

⁶Davanti a lui nudo è il regno dei morti 

e senza velo è l'abisso.

⁷Egli distende il cielo sopra il vuoto,

sospende la terra sopra il nulla.

⁸Rinchiude le acque dentro le nubi

e la nuvola non si squarcia sotto il loro peso.

⁹Copre la vista del suo trono

stendendovi sopra la sua nuvola.

Sono termini piuttosto prosaici per descrivere qualcosa che dovrebbe riferirsi ad una realtà spirituale; di fatto, a mio parere sono altri indizi di una tecnologia "celestiale" di cui l'utenza religiosa non ha alcuna consapevolezza oltre quella derivata dalla propria interpretazione personale delle scritture,

Proseguo con la bozza di post digitata sul cellulare l'altro giorno:

Il più fondamentale entimema della società moderna è quello che riguarda il valore del denaro: quando ancora giochiamo a Monopoly come "gioco di società", da bambini, solo gli adulti hanno dei veri biglietti di banca in tasca; quando invece siamo adulti viviamo in un consorzio che gioca a Monopoly "24/7/12" e in un mondo dove quella di Mammona è l'unica religione condivisa da tutti, il valore di quei biglietti si mantiene in quella sfera ideologica e intellettuale dell'infanzia (quindi, necessariamente puerile) per cui il concetto stesso dell'essere "adulto" è sovrapposto a quello del possedere denaro, a guadagnarselo in qualche modo, e in ogni modo possibile. 

A mio parere è su questo gioco psicologico che si basa la capacità del sistema di annullare la volontà dell'individuo sottomettendola alle regole del Grande Gioco del Monopoly, che sono appunto quelle suddette, di procurarsi le banco-note necessarie a giocare in qualche modo, e in qualunque modo possibile, e che questa assurda e insensata attività occupi la maggior parte delle giornate di una intera esistenza così che l'utenza monetaria globale non abbia nemmeno il tempo di pensare a quello che sta facendo, in nessun momento particolare, mai. Perchè un solo istante di riflessione può significare la presa-di-coscienza dell'individuo programmato fin dall'infanzia a non pensare, a non interrogare mai sè stesso riguardo la propria realtà quotidiana.

E l'efficacia di questa strategia è indiscutibile, dal momento che oggi tutti a questo mondo giocano a Monopoly se soltanto vogliono mangiare, a prescindere dalla presenza di cadaveri di qualche specie nella loro dieta; quindi la nostra unica speranza è di restituire all'uomo quella dignità che può provenire  soltanto dalla sua capacità di procurarsi vitto e alloggio in armonia con il proprio habitat e con ogni specie vivente, in maniera autonoma e indipendente da qualunque forma di governo politico che per la sua stessa natura è relativo al governo dell' ambiente artificiale urbano.

Il "senso" delle cose

Siamo abituati da sempre a sentir nominare "il grano" a proposito di denaro e cereali indistintamente, in relazione ai mezzi di sostentamento e al cibo, con un valore virtuale, affatto teorico, e un valore reale, naturale; il mio dubbio a questo proposito è: chi ha inventato il denaro ha inventato anche il pane fatto con il frumento?

L'alimentazione attuale è fondata su cibi di base che creano una fame perenne e insaziabile, grazie alla gliadina (questa sconosciuta) oltre a danni patologici cronici; l'alimentazione umana si dovrebbe invece basare principalmente su frutta e verdure fresche, e soltanto allora ci si potrebbe concedere un vizio come il pane. Semmai. Questa è una delle realtà più essenziali per il benessere dell'uomo, e una delle più trascurate in assoluto, nel paese della pasta e della pizza.

La croce rovesciata -- adesso perlomeno sappiamo cosa significa questo simbolo, esso è l'opposto della croce cristiana; secondo Wikipedia:

"Anche la forma della croce ha un significato. La croce latina e la croce di Sant'Antonio mirano a riprodurre la forma del patibolo usato dai romani"

qui viene miracolosamente citata l'origine precristiana del culto di Tammuz (V.), perlopiù ignota presso gli stessi cristiani; come ogni croce essa  rappresenta il Centro, ma le proporzioni dei suoi bracci non lasciano dubbi sul modello astro-teologico del simbolo che abbiamo visto in precedenza relativo alla posizione del sole nello zodiaco al momento dell'equinozio primaverile, quando il sole "muore" restando pressoché immobile per tre giorni consecutivi, per poi "rinascere" --o meglio, ri-sorgere-- come narrato in termini romanzeschi nei vangeli.

La croce riprodotta nel simbolo "diabolico" noto rappresenta quindi il rovesciamento del modello cristiano con tutta la sua storia, a partire dal prototipo babilonese del dio morto e risorto che fu adottato dal mito Sumero di Dumuzi/d (poi Tammuz), fino al macabro strumento di tortura dei Romani, divenuto emblema della mortale oppressione spirituale del materialesimo; oggi sono ben pochi a identificare questo tipo di croce con quella di S.Antonio,  in quanto simbolo Cristiano essa è universalmente diffusa e nota nel mondo come tale, e pertanto il significato della croce rovesciata è quello della anticristianitá, da che la presenza del personaggio crocifisso non è più indispensabile per l'identificazione del simbolo stesso; in tal modo essa rappresenta l'anti-cristo attraverso il segno cristiano più noto alle masse semplicemente rovesciandolo, rendendolo cioè la negazione dell'ordine prestabilito, o "status quo". In questo caso si può dire che il" senso" della figura è quello della sua direzione, indicante il ribaltamento dell'abominio cristiano.

È inevitabile a questo proposito il rimando all'origine della lettera A, la alpha dell'Alfa-beto Greco, che si ottenne ugualmente dal simbolo del toro dei Fenici, Alf (parola significante appunto "toro"), assimilabile al vitello d'oro di biblica memoria come rappresentazione del Baal, o signore locale, e quindi degli innumerevoli concorrenti diretti del demiurgo israelita; l'antico ordine fu letteralmente ribaltato, quando il simbolo nella versione "profana" del codice sacro Egizio chiamato demotico fu disegnato infine con le corna rivolte verso il basso, nella lettera Greca alfa, che corrisponde alla "A" latina; la quale è molto evidentemente una figura stilizzata del capo taurino rovesciato:

http://slideplayer.it/slide/927470/

Se a questo punto ci siamo fatta un'idea adeguata di ciò che realmente rappresenta il sistema religioso cattolico, il cui potere secolare è quello della Più Grande Holding Company della  Storia, il Leviatano Industriale per eccellenza, possiamo trarre le inevitabili conclusioni riguardo la natura positiva del segno che viene inevitabilmente associato all' idea del male nella Logosfera Cattolica; sicuramente il Nemico non rivelerà mai l'entità benigna del proprio avversario a chi lo sostiene solo in virtù del Mistero sul quale è fondato l'intero sistema religioso; perché non abbiamo più dubbi a riguardo, "mistero" è il più Gentile degli eufemismi per definire la nostra ignoranza.

Secondo qualcuno questa è l'origine del simbolo del dollaro, $:

Di Ignacio Gavira - Image created by me., CC BY 2.5,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2264532

e quindi si accetta che la forma particolare del nastro avvolto attorno alle "colonne d'Ercole" sia assimilabile alla lettera S; esiste anche una "teoria massonica" riportata da Wikipedia, per cui esso rappresenterebbe (guarda caso) il serpente attorno all'albero del peccato, oppure che le linee verticali siano i pilastri del Tempio di Gerusalemme -- ma non entrambe le cose; che in origine fosse un nastro o un serpente, oggi il simbolo del dollaro è formato dalla lettera S, e, quale che sia quella delle sbarre, è lecito per noi domandarci a cosa potrebbe mai alludere tale lettera, se per sbaglio la si dovesse intendere come iniziale di un nome... Forse il mio lettore potrebbe avere la mia stessa intuizione a questo riguardo. 

Se la Z Greca, iniziale di Zeus, è la raffigurazione geometrica di un fulmine, la S Latina (che somiglia ben poco alla sigma -- Σ) è decisamente un simbolo ofidico, e secondo i principi biblici questo dovrebbe già bastare alla sua identificazione nella nostra logosfera moderna.

Uno dei pensieri più profondi che abbia letto di recente non è particolarmente sofisticato, e anzi è di estrema semplicità, ma di questo consiste principalmente il genio: proviene da una persona molto onesta e mentalmente molto aperta come Allegedly Dave (Moor). E' questo:

Trad.:"Non ti sei mai fermato a pensare... 

In che c***o di mondo sono nato?!?

---

E' sempre il più strabiliante gioco di

genere "adventure" in prima persona

mai esistito, ma... davvero??"

E a questo proposito non possiamo che rispondere: no. Non "davvero".
Di vero qui non c'è proprio nulla, oltre la nostra stessa illusione.

Consideriamo anche il pensiero di Evolve and Ascend pubblicato su Facebook (e ammutolito per l'occasione=), sempre a proposito del concetto della persona:

Trad.: "Ci modelliamo gli uni con gli altri.

Non ci regoliamo alla realità di un mondo,

ma alla realità di altri pensatori" - Joseph

Chilton Pearce    Opera di Mark Ryden."

E infine questo, condiviso da Umberto Ricci:

Per quanto mi riguarda, sono un convinto geocentrista, non mangio cadaveri o tessuti animali di alcun tipo; e non mi trucco.