Costoluna

Greg Stump ci dà il benvenuto ..."Ai confini della realtà"

Trad.: "Immaginate un regno in cui la gente vive su un piano,

ma le è stato fatto un lavaggio del cervello così completo

per credere in un globo che il fatto che essi vivano su un

piano diviene un segreto occultato in piena vista per 500 anni"

Sarà pur inutile aggiungerlo, ma anche il creatore della famosa serie TV, Rodman Serling, era un "ebreo" (asche-nazi) "naturalizzato" negli USA. Mi chiedo se Mr. Stump sia tanto ironico da conoscere questa informazione...

Prendere coscienza del fatto che "l'America" dipinta dai mass-media nel corso del tempo, e in particolare dal cinema, è stata interamente opera di certa gente, ha provocata in me una "dissonanza cognitiva" irreparabile, riducendo i miei più antichi sogni di fama e gloria in un mucchio di spazzatura maleodorante. Una analisi esaustiva e approfondita del cinema come mezzo di propaganda internazionale e come infallibile arma di distrazione di massa nelle mani dei produttori sionisti non è mai stata compiuta, ma una volta compresi i principi che attualmente vengono impiegati in modo implacabile su scala massiva dalla TV, chiunque è in grado di ri-conoscere la vera "Matrix" per come è stata realmente messa in atto contro l'Utenza Globale.

Ricordiamo appunto il primo film (1999) del franchise dei Wachowski -furbi di tre cotte- che è completamente ambientato su uno scenario urbano, del tutto artificiale, di cui il protagonista (Keanu Reeves) è prigioniero inconsapevole fino al momento del suo 'risveglio'; che il risveglio di un essere umano condannato alla schiavitù lavorativo/urbana dalla sua propria ignoranza avvenga su uno scenario verosimile per l'abitante di "Terra", in quello che si presume costituisca il suo "habitat naturale"? 

Assolutamente no; il novello Buddha (interpretato dallo stesso attore nel film di Bertolucci) con tendenze messianico-supereoriche si ritrova in una sorta di limbo non meno artificiale del mondo di plastica e cemento in cui è sempre vissuto, uno sterminato "magazzino" di contenitori antropomorfi sospesi in un coma sintetico...

Non c'è speranza, quindi; infatti il resto del film e i seguenti episodi e "spinoffs" sono inevitabilmente basati su intricate e spettacolari circonvoluzioni attorno al nulla, con qualche ammiccamento assai poco simpatico per lo spettatore consapevole, di gusto "illuministico", e dove la legge del piombo, dell'effetto speciale e dello "shot'n'run", tipica del cinema Americano riduce una rilettura 'alla buona' del concetto di maya ad un volgare e ripetitivo, seppure complicato action movie. 

Ma, intanto, il box-office (o botteghino) si è riempito di soldi...

L'utilizzo di archetipi dell'inconscio collettivo a scopo di lucro è una delle specialità in cui gli "ebrei" si sono sempre distinti, almeno dai tempi del loro "libro-mosaico", che si è inevitabilmente accaparrato il Titolo di "Libro" per antonomasia, e dobbiamo notarlo, quello che fu βιβλίον, ovvero -semplicemente- LIBRO per gli Elleni, non ha alcun significato nei paesi in cui il nome è stato variamente storpiato all'occorrenza: non ha un significato vero e proprio il termine maccheronico di "bibbia" in Italiano, così come non significa nulla "bible" in Inglese o" in Francese, o "biblia" in Spagnolo, etc. etc.; sono soltanto termini diversi per definire la medesima BEFFA ai danni dei Gentili Lettori, che considerano quest'opera di diabolica astuzia una raccolta di "sacre scritture" senza nemmeno poter immaginare il suo reale valore, di natura cabalistica. 

Quello che è certo, e patente per tutti noi, è che "bibbia" in Italiano non significa proprio nulla, mentre il fatto che il più grande best-seller della storia sia un libro, come recita il suo nome in Greco, non giustifica un titolo tanto pomposo quanto è ridicolo, in qualunque lingua sia stato "tradotto".

Chiusa parentesi.

Nella realtà dei fatti, una volta riconosciuta la "Matrix", dove peraltro l'utenza neolatina può facilmente riconoscere la radice linguistica della Madre (Lat. mater) e della Materia, come parole-chiave-di-lettura che aprono uno spiraglio sulla comprensione del fenomeno del materialismo e del culto del materialesimo, tutti noi siamo in grado di guardare OLTRE le mura del nostro recinto urbano, dove non vedremo distese di androidi comatosi, ma alberi carichi di frutti deliziosi pronti per essere colti, fiumi e mari e laghi e foreste e prati verdi decorati di fiori d'ogni foggia e colore, paesaggi incantevoli e innumerevoli creature degne di tutto il nostro interesse e della più grande ammirazione... La "natura" così detta, è l'unico tipo di realtà contrapposta al Sistema Artificiale dello scenario urbano, il recinto in cui noi cittadini del mondo siamo confinati dalla nascita. 

Quindi se il film dei Wachowski è una allegoria della nostra condizione attuale, quei "contenitori corporali" siamo noi nel nostro baccello sintetico durante la nostra vita quotidiana, rinchiusi nell'ombra delle case, davanti al computer, o peggio, al televisore... Ma se esiste una qualche "realtà" di sorta, al di fuori della illusione sintetica, è quella stessa che alimenta ogni essere vivente producendo aria, acqua, cibo, e ogni vero 'genere di conforto', o farmakos, o cibo-per-la-mente...
Ci chiediamo, cosa ne sarebbe stato del "Buddha storico", il Principe Gautama, se anzichè incamminarsi per la strada alla ricerca di risposte si fosse titillata la mente in cerca della "illuminazione" tra le alte mura della sua reggia? Quale razza di insegnamenti avrebbe potuto lasciare, e avrebbe mai nemmeno menzionato il dukkha, che infine disse costituire l'anima del suo insegnamento, in una condizione simile, oppure invece si sarebbe guardato bene dal contemplarlo nella sua dieta filosofica?

Certo, non lo sapremo mai; possiamo solo immaginarci la risposta.

A proposito di regge, di filosofi, e di "illuminati", cosa possiamo pensare delle voci che circolano sul di un fantomatico "piano Kalergi"? Si dice infatti che l'"inventore" dell'Unione Europea avesse già programmato il genocidio dei suoi abitanti da principio; si dice anche che sia una bufala. Si sa, è internet...

Intanto, gli appassionati ufologi che aspettavano da sempre una Invasione Aliena, ne stanno vivendo una, più o meno consapevolmente.

Foto: Theteller.it

Sono in grandissima parte ALIENI MASCHI, tutti relativamente giovani, in grado di lavorare, e non condividono nulla dei nostri principi sociali, etici e culturali; parlano una lingua diversa, mangiano cibi diversi, credono in un dio diverso, hanno una diversa mentalità, si comportano diversamente, la pensano diversamente su qualunque cosa, e hanno persino un aspetto diverso dal nostro; non sono ancora abbastanza Alieni per esser definiti come tali?

Non occorre essere "razzisti", nè particolarmente svegli, o sospettosi, nè tantomeno 'teorici della cospirazione' per capire che questa è una invasione in piena regola, e il fatto che non si possa reagire come si dovrebbe di fronte all'invasore è soltanto un "segno dei tempi"; questa è una invasione "democratica", "pacifica" e "silenziosa", ma è una invasione bella e buona; l'esito sarà lo stesso di quelle brutte e cattive invasioni sanguinose e rutilanti dell'antichità, perchè alla fine questo paese sarà completamente invaso da gente che non è nata qui, che non appartiene alle comunità locali, e non ha proprio nulla da spartire con questo Paese; ma soltanto da prendere. Forse quella del genocidio è una bufala; ma questa gente è vera.

Però, almeno questa differenza l'abbiamo notata, gli indigeni NON se ne "accorgono" altrettanto immediatamente, proprio perchè avviene in uno stato di "pace". Gli "invasori alieni" non sbarcano urlando con le spade sguainate, o pistole a raggio, ma anzi arrivano denutriti e disidratati, a stento riescono a parlare, e vengono accolti pacificamente, generosamente, con grande spirito umanitario, e foto di gruppo, dagli invasi.

Tutto è sotto controllo; oggi le forze dell'ordine sono state gentilmente pregate di essere "comprensive" con i poveri "profughi" che potrebbero rubacchiare o stupricchiare qua e là, solo per forza dell'abitudine; il collega Carlo Villari condivide su Facebook la lieta novella:

Articolo completo su Ilgiornale.it

Basta far sapere alla popolazione che è tutto a posto; perchè di fatto è tutto sotto controllo, studiato da principio, e sta funzionando perfettamente, come da progetto. Del Grande Architetto.

O almeno, questa è la mia impressione, che è davvero una gran brutta impressione.

Ma al di là delle mie impressioni, i fatti sono chiari almeno quanto sono scure le facce che si moltiplicano anche in questa città, giorno dopo giorno; se in alcuni quartieri l'uomo bianco comincia a scarseggiare, io personalmente non lo ritengo un buon segno.
Il blogger è uno di quelli che non guardano in faccia a nessuno, nel senso letterale dell'espressione, ma se mi tocca di farlo, in Italia, preferisco ancora vedere un Italiano.

Chiusa anche questa parentesi, apro il giornale virtuale di Google News:

Che è SENZA DUBBIO una bufala; ma non solo; cercando una fonte meno ruspante del Messaggero su Google, con i termini di ricerca "Kun Wang Harvard Moon" compaiono tre articoli recenti, di cui uno, pubblicato sul sito dal serissimo nome di IFLScience (I Fucking Love Science) linka il documento online di The Source, sito della Washington State University in St. Louis che titola:

"La chimica dice che la luna è il mantello della proto-Terra, in trasferta

I dati confermano il  modello in cui l'impatto polverizza la Terra come una mazzuola che colpisce un'anguria"

(https://source.wustl.edu/2016/09/chemistry-says-moon-proto-earths-mantle-relocated - Trad. mia)

Così questa sera, assieme alla PERA di Neil De Grasse "Pearman" Tyson, ci possiamo fare una bella macedonia spaziale... La mia prima impressione di fronte a questa notizia è che, dovendo giustificare eventualmente la provenienza terrestre dei campioni di "roccia lunare", una origine comune degli elementi (già curiosamente ipotizzabile sulle fantasie di Sitchin) confermata dalla inconfermabilità generale degli isotopi sembra un' ottima soluzione; ricordiamo a questo proposito il famoso, anzi UNO dei tanti, e famosi, "falsi" della NASA, quello del 2009, quando

"I curatori del Rijksmuseum di Amsterdam, dove la roccia ha attratte decine di migliaia di visitatori ogni anno, hanno scoperto che la "roccia lunare", valutata £308.000, era in effetti legno pietrificato."

(http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html - Trad. mia)

In ogni caso, nessuna della fonti reperite online menziona questa "costola" terrestre; che l'abbia tirata fuori l'autore de Il Messaggero, tutto da solo?... Ma non sarà forse una poetica allusione a quella famosa "costola"... Oh, per amor del cielo...

Ci mancava solo la costoletta di Terra.

Chiudo il post con questa immagine; in un religioso silenzio.

P.S.: Quasi dimenticavo la nuova più importante della giornata. Questa:

Buona Nuova