tag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post7373839890055108218..comments2024-01-15T17:49:25.794+01:00Comments on VerOrizzonte: Mr. GJack.Dawhttp://www.blogger.com/profile/10075955760943656829noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-48188760355766172552017-10-05T11:05:19.684+02:002017-10-05T11:05:19.684+02:00inspired by his own feelings of betrayal
e second...<i> inspired by his own feelings of betrayal</i><br /><br />e secondo te non avevo letto questa info prima di scriverti? a te sembra sano di mente? inventarsi un nomignolo così macabro (come i suoi <i>lavori</i>) per una divergenza da prima-donna? beh, siamo in presenza di un genio di primo piano, una grande personalità, senza dubbio, come il tema e l'artista della mostra a cui ha collaborato. hai ragione: de gustibus...<br /><br />sogni d'oro, Jack.webrastahttps://www.blogger.com/profile/06912353215984721072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-9339371145037459482017-10-05T10:27:55.667+02:002017-10-05T10:27:55.667+02:00"Universal Studios released an "extended..."Universal Studios released an "extended cut" of the film for syndicated television; this contained almost an hour of cutting-room-floor footage and new narration (....). Such was not representative of Lynch's intentions, but the studio considered it more comprehensible than the 2-hour version. Lynch objected to these changes and had his name struck from the extended cut, which has "Alan Smithee" credited as the director and "Judas Booth" (a pseudonym which Lynch himself invented, <b>inspired by his own feelings of betrayal</b> - a reference to Judas the disciple and John Wilkes Booth who assassinated Abraham Lincoln) as the screenwriter." (http://dune.wikia.com/wiki/David_Lynch -enf. mia) -- TUTTO quello che viene distribuito nel mondo arriva da <i>certa gente</i>; certo è che non c'è niente o nessuno paragonabile a Lynch, e quindi considero la sua come l'unica eccezione che conferma la <i>regola globale</i>. Ma poi, De Gustibus... ;-) Jack.Dawhttps://www.blogger.com/profile/10075955760943656829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-68398761224238813092017-10-04T10:06:46.693+02:002017-10-04T10:06:46.693+02:00Meglio dedicarsi a studiare un'ipotesi di univ...Meglio dedicarsi a studiare un'ipotesi di universo concavo, tutta da verificare ma in teoria pienamente compatibile con l'ipotesi di terre oltre i poli, piuttosto che perdere il proprio tempo dietro pseudo-artisti che amano farsi chiamare "Judas Booth" (<i>combination of Judas Iscariot, the apostle that betrayed Jesus Christ, and John Wilkes Booth, Abraham Lincoln's killer</i> !!!), dai sospetti trascorsi giovanili a <a href="http://www.google.it/url?url=http://www.conspirazzi.com/e-books/inside-the-lc.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwjFv9nctNbWAhWIHsAKHZ2yDLEQFggYMAI&usg=AOvVaw0WHGjNe5gKWolmL2eNzWXM" rel="nofollow">Laurel Canyon</a>, dagli ancor più sospetti <a href="http://forward.com/articles/208154/the-secret-jewish-history-of-twin-peaks/" rel="nofollow">messaggi artistici</a>, dalle <a href="https://jaysanalysis.com/2014/05/22/hollywood-occult-brainwashing-in-lynchs-mulholland-drive/" rel="nofollow">occulte finalità</a>, dalle <a href="https://www.google.it/url?url=https://it.wikipedia.org/wiki/Genealogies_of_Pain&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwiK7O7uutbWAhUrLMAKHQ6wD8wQFggpMAc&usg=AOvVaw1TpAiz-LJGykdISWcl9wkL" rel="nofollow">avvilenti collaborazioni</a> con uno schifoso sub-umanoide noto come Marylin Manson, <i>finanziato</i> da quella Hollywood che <a href="https://www.google.it/url?url=https://byebyeunclesam.files.wordpress.com/2010/09/divi_stato.pdf&rct=j&q=&esrc=s&sa=U&ved=0ahUKEwiz4rvSudbWAhWFAsAKHeHIDPcQFggUMAA&usg=AOvVaw1VK-utGn-nqZwIv0ZkuJQv" rel="nofollow">ben conosciamo</a> e promotore di una strana Fondazione per la meditazione trascendentale (sic!) acclamata da tutti quelli "che contano" ma che alla luce di un'analisi attenta si rivela per quello che è: un'altra manifestazione della <i>regola</i>.<br /><br />EOFwebrastahttps://www.blogger.com/profile/06912353215984721072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-74069994027918288002017-10-04T10:01:50.179+02:002017-10-04T10:01:50.179+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.webrastahttps://www.blogger.com/profile/06912353215984721072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-23359304042320712912017-09-29T18:12:04.860+02:002017-09-29T18:12:04.860+02:00il fatto che un teoria scientifica si riveli una &...il fatto che un teoria scientifica si riveli una "presa in giro" non dovrebbe poi stupirti molto, in quanto ex-eliocentrista coatto.. Mi piace la tua definizione del "mondo fantasma"... Non per niente gli anglofoni chiamano lo spirito santo "holy ghost", cioè "spettro o anche "fantasma santo".. Ma adesso torna nel tuo bel diagramma... Circolare!... Grazie, a presto =)Jack.Dawhttps://www.blogger.com/profile/10075955760943656829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-53875635346987355812017-09-29T17:57:15.408+02:002017-09-29T17:57:15.408+02:00il populismo "instaura "una relazione di...il populismo "instaura "una relazione diretta, non tradizionale, tra le masse e il leader, che porta a quest’ultimo sia la fedeltà delle prime, sia il loro sostegno attivo nella sua ricerca del potere, e questo in funzione della capacità carismatica del leader di mobilitare la speranza e la fiducia delle masse nella rapida realizzazione delle loro aspettative sociali nel caso in cui egli acquisti un potere sufficiente” (https://it.wikipedia.org/wiki/Populismo). Nel mio caso, non mi considero leader di altro che di questo <i>blog</i> (che non ha "masse" di lettori=) e non solo sono apolitico, ma gravemente misantropo, pertanto la tua diagnosi mi lascia alquanto indifferente; tutto quello che faccio è disseminare quei frammenti di realtà da me reperiti online, sparsi fra le tante verità che tutti conoscono e in cui si limitano a <i>credere</i>, e so di fare del bene dal momento che induco un solo individuo a interrogare sé stesso, ancor prima che le enciclopedie e i testi 'scientifici'. Tutti i casi eccezionali compresi quelli da te citati non fanno che confermare la regola generale, che è supportata da "leggi" e insegnata nelle scuole, ed è tramandata di generazione in generazione; io vorrei solo che questo tipo di consapevolezza fosse diffusa, al di là dell'argomento trattato nello specifico; non credo che l' individuo monocolo possa davvero aspirare al trono in una terra di ciechi .. Non questo, almeno ;-) grazie per il commento e il link, a prestoJack.Dawhttps://www.blogger.com/profile/10075955760943656829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-63895301720085022222017-09-29T10:38:00.801+02:002017-09-29T10:38:00.801+02:00era il testo che cercavo!!grazie WEB! nel mio quot...era il testo che cercavo!!grazie WEB! nel mio quotidiano delirio ho sempre pensato che la teoria della materia oscura fosse la solita presa per il c..'scientistica' per giustificare il mondo fantasma, ti dicono:esiste qualcosa oltre i sensi ma è oscuro dunque inaccessibile,senza conoscenza,ciò che è oscuro fa paura, dunque lascia stare e vivi nel tuo spicchio piano e piatto..tanto oltre i sensi non c'è nulla...e ti rinchiudono in un bel diagramma a forma di cerchio..vril arianohttps://www.blogger.com/profile/15902182042053385069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1415208805651449439.post-67539125317096881012017-09-29T09:41:59.651+02:002017-09-29T09:41:59.651+02:00Perfetto! A parte la sequenza cronologica (la mate...Perfetto! A parte la sequenza cronologica (la materia oscura è stata introdotta prima dell'energia oscura, perchè i conti non tornavano... :) direi che il ns blogger ha inquadrato impeccabilmente la situazione.<br /><br />Un solo appunto, se mi è concesso: affermare <i>"una scienza-religione dogmatica che insegna esclusiva-mente Palle, e di una utenza scientifica sommersa dalle più incontenibili deiezioni intellettuali"</i> mi sembra un filino populista. <br />Esistono Uomini (purtroppo pochi, invero) che non appartengono nè alla prima nè alla seconda delle due categorie profilate. Il metodo empirico per individuarli con quasi assoluta certezza si basa su due soli punti: <br />- prima categoria: se le tesi avanzate rischiano di far perdere la stima dei colleghi, la carriera o peggio la libertà personale, allora trattasi di Uomo pensante, dotato di un numero di neuroni >1<br />- seconda categoria: se le tesi approfondite e meditate appartengono a quelle propugnate dagli Uomini individuati con il punto precedente, allora anche in questo caso trattasi di Uomini pensanti.<br />Alcuni esempi (in caso qualcuno di questi ultimi fosse in ascolto): <br />Halton Arp (plasma cosmology) che con le sue osservazioni ha <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-He89Guiyts" rel="nofollow">smontato il big bang e l'espansione accelerata dell'universo</a>, il nostro geniale <a href="http://www.disinformazione.it/aqua.htm" rel="nofollow">Vittorio Elia</a>, Miles Mathis e molti altri, non ultimi quei ricercatori che subito dopo la prima "rilevazione" delle cd onde gravitazionali avevano esternato i loro dubbi, confermati - se mai ce ne fosse stato bisogno - dalla glorificazione di questa sciocchezza da parte del G7.<br /><br />Infine, una teoria intrigante: http://emilioamicoroxas.blogspot.it/p/prefazione-in-italiano.html. Mi rendo conto che 13 pagine possano mettere a durissima prova la capacità di concentrazione della gran parte dei Sapiens ma - a mio modesto avviso - vale la pena leggerle. <br /><br />un saluto impeccabilewebrastahttps://www.blogger.com/profile/06912353215984721072noreply@blogger.com